Дело № 4/17-91/2025
Клинцовский городской суд Брянской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №4/17-91/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 32RS0015-01-2025-002227-18</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июля 2025 года г. Клинцы</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Клинцовского городского суда Брянской области Деревянко А.М. в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного <span class="FIO1">Чичиро А. Н.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Клинцовский городской суд Брянской области поступило ходатайство осужденного <span class="FIO1">Чичиро А.Н.</span>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившее ходатайство, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. (ред. от 18.12.2018) № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки его к рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, из ходатайства <span class="FIO1">Чичиро А.Н.</span> не усматривается достоверных сведений о том, приговором какого суда он осужден, с какого времени у него начинается срок отбывания наказания, отбывает ли он наказание по одному или нескольким приговорам суда. Каких-либо документов, указывающих на это (приговоров, постановлений или определений суда) к ходатайству не приложено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства лишают суд возможности определить отбытие осужденным установленной УК РФ необходимой части срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и препятствует принятию по ходатайству законного и обоснованного решения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования надлежащим образом заверенных копий судебных решений или отказа в их предоставлении, осужденным не представлено; названные судебные решения не относятся к документам, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанные недостатки препятствуют рассмотрению ходатайства по существу, оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство <span class="FIO1">Чичиро А. Н.</span> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания возвратить для соответствующего оформления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.М. Деревянко</p></span>