<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 32RS0017-01-2025-000251-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Комаричи Брянская область Дело №2а-195/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Комаричский районный суд Брянской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи – Кадыковой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – <span class="FIO6">ФИО6</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, <span class="FIO4">Д.В.В.</span>, <span class="FIO5">Д.В.Н.</span> к войсковой части <span class="Nomer2">№</span>, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия административных ответчиков, возложении обязанности совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные истцы обратились в суд с указанным иском, в обосновании которого указали, что <span class="FIO3">Д.В.В.</span> поступил в качестве добровольца в штурмовую роту «Z», участвовал в специальной военной операции и погиб при исполнении служебных обязанностей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Д.В.В.</span> состоял в зарегистрированном браке с <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в браке рождены дети: <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, <span class="FIO3">Д.В.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Родителями <span class="FIO3">Д.В.В.</span> являлись: <span class="FIO5">Д.В.Н.</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, умерший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (§323) командир воинской части решил произвести членам семьи <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в соответствии с указом Президента РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», единовременную выплату в размере 5 000 000 руб., путем перечисления на лицевые счета, открытые в банках России:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- жене <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, в размере 1 250 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- матери <span class="FIO5">Д.В.Н.</span>, в размере 1 250 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- дочери <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в размере 1 250 000 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- сыну <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в размере 1250 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, до настоящего времени меры социальной поддержки не поступили на счета административных истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, административные истцы просят суд признать незаконным бездействие административных ответчиков войсковой части 22179 и Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в непринятии мер по реализации приказа командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> (по строевой части) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (§323), повлекшего неосуществление перевода единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб. на лицевые счета, открытые в банках России: жене - <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, в размере 1 250 000 руб.; матери - <span class="FIO5">Д.В.Н.</span>, в размере 1 250 000 руб.; дочери - <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в размере 1 250 000 руб.; сыну - <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в размере 1250 000 руб.; обязать административных ответчиков войсковую часть <span class="Nomer2">№</span> и Министерство обороны Российской Федерации принять меры по реализации приказа командира войсковой части <span class="Nomer2">№</span> (по строевой части) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (§323) в целях осуществления финансовым органом войсковой части или иным уполномоченным органом перевода единовременной выплаты в размере 5 000 000 руб. на лицевые счета, открытые в банках России: жене - <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, в размере 1 250 000 руб.; матери - <span class="FIO5">Д.В.Н.</span>, в размере 1 250 000 руб.; дочери - <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в размере 1 250 000 руб.; сыну - <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, в размере 1250 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, им понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Комаричского района, заинтересованные лица – ФКУ «Военный комиссариат Брянской области», ФКУ «Военно-социальный центр» Минобороны России, представитель административного истца <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span> – <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в порядке ст. 226 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия административного истца по отказу от заявленных административных требований, не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по административному иску <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, <span class="FIO4">Д.В.В.</span>, <span class="FIO5">Д.В.Н.</span> к войсковой части <span class="Nomer2">№</span>, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия административных ответчиков, возложении обязанности совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом истцов от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, то возврату из бюджета подлежит сумма уплаченной государственной пошлины чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span> в размере 70 процентов, то есть в размере 2100 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст.46, 157,195,198 -199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ административного истца по административному иску <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, <span class="FIO4">Д.В.В.</span>, <span class="FIO5">Д.В.Н.</span> к войсковой части <span class="Nomer2">№</span>, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия административных ответчиков, возложении обязанности совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному иску <span class="FIO1">Д.Н.Л.</span>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <span class="FIO3">Д.В.В.</span>, <span class="FIO4">Д.В.В.</span>, <span class="FIO5">Д.В.Н.</span> к войсковой части <span class="Nomer2">№</span>, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия административных ответчиков, возложении обязанности совершить определенные действия – прекратить, в связи с отказом истцов от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) из федерального бюджета 2100 (две тысячи сто) руб. государственной пошлины, уплаченной чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Е.С. Кадыкова</p></span>