Дело № 2-117/2025

Красногорский районный суд Брянской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 10.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 32RS0033-01-2025-000681-16</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-117/2-2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 года с. Гордеевка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красногорский районный суд Брянской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Егоровой О.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКК «Русинтерфинанс» через своего представителя <span class="FIO5">ФИО5</span> обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span> на сумму 30000 руб., заем предоставлен на срок 25 дней, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Процентная ставка составляет 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 292% годовых. Обязательства ООО МКК «Русинтерфинанс» перед <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выполнены путем перечисления средств со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» на банковскую карту (Сбербанк России) <span class="Nomer2">№</span>. Договор заключен в электронной форме путем заполнения ответчиком своих анкетных данных, телефонного номера на сайте https://ekapusta.com/offer и подписан простой электронной подписью. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. С учетом произведенных оплат процентов за пользование займом задолженность составляет 62380 руб.. Просит взыскать со <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» денежные средства по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62380 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В поданном исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, указанный в заявлении ответчика <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 151-ФЗ (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии частью 11 статьи 6 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 353-ФЗ (ред. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского кредита (займа), полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30000 руб., с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом, процентная ставка составляет 292% годовых. Итоговая сумма возврата займа на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 36000 руб. Срок действия договора с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором (по дату фактического возврата займа). Полная стоимость кредита составляет 292% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа предоставляется в безналичной форме на банковскую карту ответчика (Сбербанк России) <span class="Nomer2">№</span>, указанную заемщиком при регистрации на сайте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец свои обязательства по договору займа выполнил, им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были перечислены денежные средства в размере 30000 руб. со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» на реквизиты ответчика, а именно номер карты <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный выше договор был заключен с использованием функционала сайта https://ekapusta.com, на который <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> обратилась с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе - номер личного мобильного телефона, личную электронную почту, личные паспортные данные, адреса места регистрации/проживания, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа. После получения указанных данных, истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность ответчика <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 62380 руб., из которой: 30000 руб. – сумма основного долга, 38880 руб. - проценты за пользование займом. Частичное погашение процентов за пользование займом – 6500 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что до настоящего времени требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых по кредитному договору обязательств, суду не представлено. Доказательств обратного суду также не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ООО МКК «Русинтерфинанс» является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то оно имеет право на возмещение судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2866 руб., платежное поручение от 20.03.20258 года <span class="Nomer2">№</span>. Кроме того, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету государственная пошлина в сумме 1134 руб., уплаченная платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который был впоследствии отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, общая сумма расходов по уплате государственной пошлины, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, составляет 4000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Федченко Е.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ОГРН 1125476023298) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 62380 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шаповалова В.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0033-01-2025-000681-16
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 21.08.2025
Судья: Шаповалова Вера Константиновна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Кушников Сергей Юрьевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО МКК "Русинтерфинанс"
ИНН: 5408292849
ОГРН: 1125476023298
КПП: 540801001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Федченко Екатерина Алексеевна

Движение дела

10.07.2025 11:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

10.07.2025 17:47

Передача материалов судье

11.07.2025 09:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.07.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2025 11:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.08.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
29.08.2025 09:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.10.2025 17:31

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

27.10.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам
Статус: Выдан