Дело № 5-21/2025
Красногорский районный суд Брянской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-21/1 (2025 года)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">32RS0018-01-2025-000269-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п.г.т. Красная Гора 11 сентября 2025года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Ефименок В.П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В Красногорский районный суд Брянской области 11 сентября 2025 года поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Ефименок В.П.</span> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту сокращенно КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучением материалов дела было установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УУП ОУУП и ПДН Отд.П «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» <span class="FIO3">ФИО3</span> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Несмотря на наличие определения о проведении административного расследования, судом установлено, что фактически административное расследование не проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Так, до дня вынесения определения о возбуждения дела об административном правонарушении, а именно до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, были выполнены все действия направленные на выяснения всех обстоятельств по делу и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составлен протокол об административном правонарушении, и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, по делу после вынесения определения о проведении административного расследования, не проводилось никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, в том числе проведение и назначение экспертиз, не устанавливались свидетели, не допрашивались лица, проживающие в иных регионах и т.п..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, решение вопроса о том проводилось ли фактически административное расследование по делу или нет, относится к исключительной компетенции судьи районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пункт 1 статьи 29.1 КоАП РФ обязывает судью, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение соответствующего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья, считает необходимым направить административный материал в отношении <span class="FIO1">Ефименок В.П.</span> на рассмотрение в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> Красногорского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материал по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Ефименок В.П.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> Красногорского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Г.В. Пожарицкая</p></span>