Дело № 2-147/2025 ~ М-28/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-147/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД:32RS0020-01-2025-000067-25</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 г. рп. Навля Брянской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Н.Ю., при секретаре Новохацком Д.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Нехаевой АА. и ее представителя – адвоката Сергеевой С.В., удостоверение <span class="Nomer2">№</span>, действующей по ордеру <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO14">Нехаевой А.А.</span>, несовершеннолетним <span class="FIO4">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span> в лице законного представителя <span class="FIO15">Нехаевой А.А.</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Нехаева М.Н. ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Тинькофф Банк» и Нехаевым М.Н. в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с договором банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в размере 170000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания. Заключенный кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты, подписанной ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренным Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик умер, обязательства не исполняются и на момент направления иска в суд образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 163292,38 руб. в том числе: основной долг – 156036,67 руб., проценты – 7242,70 руб., комиссии и штрафы – 13,01 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Нехаева М.Н., ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Тинькофф Банк» и Нехаевым М.Н. в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с договором банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности устанавливается банком в размере 441000,00 руб. сроком на 59 мес. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания. Заключенный кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты, подписанной ответчиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренным Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти заемщика обязательства не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 443582,72 руб. в том числе: основной долг – 441000, руб., проценты – 2582,72 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с решением единственного акционера б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Нехаев М.Н. умер, в отношении наследства Нехаева М.Н. заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность заемщиком не погашена, истец просит суд взыскать с наследников умершего Нехаева М.Н. за счет наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 163292,38 руб. в том числе: основной долг – 156036,67 руб., проценты – 7242,70 руб., комиссии и штрафы – 13,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5899,00 руб., а также по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 443582,72 руб. в том числе: основной долг – 441000, руб., проценты – 2582,72 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 590,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве в качестве соответчиков привлечены Нехаева А.А., несовершеннолетние <span class="FIO4">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span> в лице законного представителя Нехаевой А.А., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно заявленного спора привлечены АО «Т-Страхование», нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области Миронова А.О., Комитет по правам молодежи, семьи материнства и детства Брянской Городской Администрации, филиала ППК Роскадастр по Брянской области, Нехаева Г.М., Нехаев Н.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик Нехаева А.А. и ее представитель – адвокат Сергеева С.В. против заявленных исковых требований в части взыскания основного долга по кредитным договорам не возражали, в части взыскания начисленных процентов и штрафных санкций просили отказать в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились несовершеннолетние <span class="FIO4">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span> в лице законного представителя Нехаевой А.А., третьи лица Нехаева Г.М., Нехаев Н.А., представитель АО «Т-Страхование», представитель Комитета по правам молодежи, семьи материнства и детства Брянской Городской Администрации, представитель филиала ППК Роскадастр по Брянской области, о причинах не явки не сообщили, заявлений или ходатайств не представили, нотариус Навлинского нотариального округа Брянской области Миронова А.О., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика Нехаевой А.А., ее адвоката Сергеевой С.В., суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия договора потребительского кредита (займа) оговорены в статье 5 Федерального закона Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 7 Закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Тинькофф Банк» и Нехаевым М.Н. в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с договором банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в размере 170000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания. Заключенный кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора, максимальный лимит задолженности 700000,00 руб., срок действия договора не ограничен, процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при не выполнении условий 29,9% годовых; на платы, снятия наличных 49,9% годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с решением единственного акционера б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор кредита был заключен путем акцепта оферты, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ. Акцептом является зачисление банком на счет ответчика денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все существенные условия договора содержались в заявлении-анкете Нехаева М.Н., условиях комплексного банковского обслуживания, индивидуальных условиях договора, тарифах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре. Используя денежные средства, переданные истцом, ответчик своими действиями подтвердил согласие с условиями договора потребительского кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Тинькофф Банк» и Нехаевым М.Н. в акцептно-офертной форме был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с договором банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности устанавливается банком в размере 441000,00 руб. сроком на 59 мес. под 34,90 % годовых, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком в размере 15920 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания. Заключенный кредитный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор кредита был заключен путем акцепта оферты, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ. Акцептом является зачисление банком на счет ответчика денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все существенные условия договора содержались в заявлении-анкете Нехаева М.Н., условиях комплексного банковского обслуживания, индивидуальных условиях договора, тарифах.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре. Используя денежные средства, переданные истцом, ответчик своими действиями подтвердил согласие с условиями договора потребительского кредита.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Нехаев М.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем не мог исполнять взятые на себя обязательства по кредитным договорам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи, с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенной нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> наследниками после смерти Нехаева М.Н. является его жена Нехаева А.А. и несовершеннолетние дети <span class="FIO3">ФИО1</span> и <span class="FIO4">ФИО2</span>, которые приняли наследство после его смерти в виде: Земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: д. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; земельного участка и жилого дома, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Брянской <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, автомобиля марки <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>», модификация фургон грузовой, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска. Родители наследодателя Нехаева М.Н. - Нехаева Г.М. и Нехаев Н.А., согласно заявлений, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поданных нотариусу от принятия наследства после смерти сына отказались.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчики Нехаева А.А., несовершеннолетние <span class="FIO4">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span> в лице законного представителя Нехаевой А.А. являются наследниками Нехаева М.Н., принявшими наследство, то есть универсальным правопреемником умершего заемщика, ненадлежащим образом исполнявшего взятые на себя по кредитным договорам по возврату кредита и уплате процентов, действиями по принятию наследства, принявшими на себя, в том числе, обязательства по долгам Нехаева М.Н. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного истцом расчета задолженность Нехаева М.Н. перед Банком по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 163292,38 руб., в том числе: основной долг – 156036,67 руб., проценты – 7242,70 руб., комиссии и штрафы – 13,01 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного истцом расчета задолженность Нехаева М.Н. перед Банком по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 443582,72 руб. в том числе: основной долг – 441000, руб., проценты – 2582,72 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заёмщика производилось обоснованно, поскольку проценты за пользование денежными средствами входят в состав наследства и данные проценты продолжают начисляется после открытия наследства, в том числе – в период, необходимый для принятия наследства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для уменьшения начисленных процентов, предусмотренных договором, и неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа АО «Т-Страхование» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO2">Нехаев М.Н.</span> был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков<br> Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>. <span class="FIO2">Нехаев М.Н.</span> не являлся Застрахованным лицом по Программе страховой защиты в рамках договора кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в АО «T-Страхование» по заявлению от наследников Нехаева М.Н. было зарегистрировано событие <span class="Nomer2">№</span>, связанное со смертью Нехаева М.Н. По событию <span class="Nomer2">№</span> было принято положительное решение. Выплата страхового возмещения в размере 160% от Суммы задолженности перед Банком на дату наступления страхового события (261 395 руб. 81 коп.) была произведена на банковские реквизиты наследников Нехаева М.Н. - Выплата в размере 87 131 руб. 94 коп. была произведена <span class="FIO3">ФИО1</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Выплата в размере 87 131 руб. 94 коп. была произведена <span class="FIO4">ФИО2</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Выплата в размере 87 131 руб. 93 коп. была произведена <span class="FIO16">Нехаевой А.А.</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Таким образом, Страховщик в полном объеме исполнил свои обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании в его пользу в солидарном порядке суммы задолженности с ответчиков Нехаевой А.А., несовершеннолетних <span class="FIO4">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span> в лице законного представителя Нехаевой А.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в сумме 163292,38 руб. и 443582,72 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за подачу искового заявления истцом по взысканию задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уплачена государственная пошлина в сумме 5899,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за подачу искового заявления истцом по взысканию задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уплачена государственная пошлина в сумме 13590,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая отсутствие сведений об освобождении ответчиков от уплаты государственной пошлины, с последних в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, рассчитанная и уплаченная им, исходя из заявленных требований, в общем размере 19489,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO19">Нехаевой А.А.</span>, несовершеннолетним <span class="FIO4">ФИО2</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span> в лице законного представителя <span class="FIO18">Нехаевой А.А.</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с наследников умершего заемщика <span class="FIO20">Нехаевой А.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>), несовершеннолетних <span class="FIO4">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (свидетельство о <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> и <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (свидетельство <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в лице законного представителя <span class="FIO21">Нехаевой А.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 163292,38 руб., в том числе: основной долг – 156036,67 руб., проценты – 7242,70 руб., комиссии и штрафы – 13,01 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 443582,72 руб. в том числе: основной долг – 441000, руб., проценты – 2582,72 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб.;</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 489,00 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.Ю. Гаврилова</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения оглашена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> </div></span>