Дело № 2-758/2025

Новозыбковский городской суд Брянской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-758/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">32RS0003-01-2025-001473-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 сентября 2025 года г. Новозыбков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новозыбковский городской суд Брянской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ерченко О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ООО ПКО «Айсберг») к Кузнецову <span class="FIO7">Е. В.</span> о взыскании убытков,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ООО ПКО «Айсберг» обратилось с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 28 марта 2012 года, заключенному между Кузнецовым Е.В. и ОАО «СКб-банк» в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участвующие в деле лица и их представители, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика Кузнецова Е.В. суду поступили письменные возражения относительно исковых требований, в которых он указывает о пропуске истцом сока исковой давности и просит применить последствия пропуска данного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца (генерального директора ООО ПКО «Айсберг» Муратшина Д.М.) суду поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которому, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исследовав предоставленные доказательства, суд находит, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца, оформленный с соблюдением порядка, установленного статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствующий требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, принятого судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Учитывая, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), судом зачтена уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в сумме <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % государственной пошлины, то есть <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН 1655390040) от иска к Кузнецову <span class="FIO8">Е. В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании убытков, производство по гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН 1655390040) уплаченную государственную пошлину (платежные поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в сумме <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> (<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>) руб. 60 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.М. Ляшкова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0003-01-2025-001473-06
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 04.09.2025
Судья: Ляшкова Татьяна Михайловна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Кардаш Константин Евгеньевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кузнецов Евгений Владимирович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Айсберг"
ИНН: 1655390040
ОГРН: 1171690075864
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Сахапов Дамир Зуферович

Движение дела

22.07.2025 11:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

23.07.2025 10:29

Передача материалов судье

24.07.2025 12:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.09.2025 15:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
09.09.2025 16:41

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.10.2025 15:10

Дело оформлено

06.10.2025 10:07

Дело передано в архив