Дело № 12-33/2025
Почепский районный суд Брянской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">№ 12-33/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД32MS0048-01-2024-002808-76</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 31 марта 2025года г.Почеп</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио главы администрации Почепского района Брянской области Зеленова А В о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №48Почепского судебного района Брянской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении администрации Почепского района Брянской области,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением мирового судьи судебного участка №48Почепского судебного района Брянской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span> администрация Почепского района Брянской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На вышеуказанное постановление врио главы администрации Почепского района Брянской области Зеленовым А.В. 07 февраля 2025 года подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на её подачу, в которой сведений о причинах пропуска указанного срока не приведено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - администрации Почепского района Брянской области, уведомленной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку непосредственное присутствие в судебном заседании указанного лица обязательным не является и судьей не признано, судья на основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя администрации Почепского района Брянской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России, должностным лицом которого вынесен протокол об административном правонарушении,надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку явка представителя органа, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также их защитникам и представителям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Днем вступления в законную силу постановления должностного лица следует считать дату по истечении 10 суток, с даты получения лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вынесенного в отношении него постановления либо со дня уклонения данного лица от получения постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К уважительным причинам пропуска срока обжалования постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Если окончание срока обжалования приходится на нерабочий, праздничный день, последним днем данного срока будет являться, первый, следующий за ним рабочий день, все иные нерабочие дни из срока обжалования не исключаются, что как следует из самого содержания соотносимо к случаям исчисления срока подачи жалобы, исчисляемого в днях, а не в сутках.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела копия постановления мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 19 декабря 2024 года, которым администрация Почепского района Брянской области признана виновной и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, была получена лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, 28 декабря 2024 года (л.д.23), в связи с чем жалоба на указанное постановление подлежала подаче в срокпо 09 января 2025 года включительно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалоба врио главы администрации Почепского района Брянской области Зеленовым А. В.на постановление мирового судьи от 19 декабря 2025 годабыла подана 07 февраля 2025 года по истечении срока обжалования данного постановления. При этом, заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока на её подачу каких-либо сведений об уважительных причинах пропуска администрацией Почепского района указанного срока не содержит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств объективного характера, не зависящих от заявителя, находящихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка, которые препятствовали администрации Почепского района Брянской области подаче жалобы на постановление мирового судьи в установленный законом срок суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что пропуск срока обусловлен несоблюдением администрацией Почепского района Брянской области требований процессуального законодательства, что не может быть признано уважительными причинами пропуска данного срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования без уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, в связи с чем, суд не находит законных оснований для восстановления срока обжалования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В удовлетворении ходатайства врио главы администрации Почепского района Брянской области Зеленова А В о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении № <span class="Nomer2">№</span>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении администрации Почепского района Брянской области, - отказать.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья О.В. Овчинникова</p></span>