Дело № 5-2/2025
Сельцовский городской суд Брянской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-2/25 32RS0026-01-2024-000452-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 февраля 2025 года г. Сельцо</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Наталья Дмитриевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Головко А.А., потерпевшей <span class="FIO4">ФИО4</span>, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Головко А.А,</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, <span class="others1"><данные изъяты></span> зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее в течение года <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу (штраф оплачен)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,-</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07 часов 30 минут на <span class="Address2"><адрес></span>, в районе <span class="Address2"><адрес></span> водитель Головко А.А., управляя транспортным средством марки «Ауди А-4», г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Санг-Янг», <span class="Nomer2">№</span> под управлением водителя <span class="FIO3">ФИО3</span>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Санг-Янг» <span class="FIO4">ФИО4</span> был причинен легкий вред здоровью, а также вред здоровья средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старшим инспектором по ИАЗ ОГАИ МО МВО России «Брянский» <span class="FIO5">ФИО5</span>, составившим данный протокол, действия Головко А.А. были квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВО России «Брянский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Головко А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, и показал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, когда двигался на автомобиле Ауди в районе <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, выезжая с поворота наехал задним колесом на обочину, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения где столкнулся с автомобилем «Санг-Янг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании показала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> утром она ехала со своим супругом и сыном на автомобиле «Санг-Янг». Супруг был за рулем, а она находилась на переднем пассажирском сидении. Проезжая в районе <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> на встречную полосу выехал автомобиль, который в них врезался. В результате чего ей были причинены телесные повреждения, в том числе сотрясение головного мозга, различные ссадины, гематомы и кровоподтеки, в связи с чем, она находилась на амбулаторном лечении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, проверив материалы дела, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ) предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 07 часов 30 минут на <span class="Address2"><адрес></span>, в районе <span class="Address2"><адрес></span> водитель Головко А.А., управляя транспортным средством марки «Ауди А-4», <span class="Nomer2">№</span> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Санг-Янг», <span class="Nomer2">№</span> под управлением водителя <span class="FIO3">ФИО3</span>., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Санг-Янг» <span class="FIO4">ФИО4</span> были причинены телесные повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, сообщением оперативного дежурного, рапортами сотрудника полиции <span class="FIO5">ФИО5</span>, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия <span class="Address2"><адрес></span>., объяснениями Головко А.А., <span class="FIO3">ФИО3</span> Все документы составлены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при обращении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за медицинской помощью и последующем обследовании у <span class="FIO4">ФИО4</span>, были установлены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга с локализацией гематомы в лобной области, гематома и рана мягких тканей в области носа, гематомы в обеих нижних конечностях, ссадина мягких тканей в области левой голени, гематомы в области обеих окологлазничных областях, в щечной области справа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные повреждения, как вместе взятые, так и каждое в отдельности, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того экспертом указано, что в медицинской документации (выставлен врачом-рентгенологом) отражен диагноз «перелом костей носа» (под вопросом, давность уточнить клинически). Однако в связи с отсутствием детального описания в представленной медицинской документации, отсутствием консультации ЛОР-врача, высказаться о давности причинения данного повреждения не представляется возможным. Травма в виде перелома костей носа по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании потерпевшая пояснила, что ей каких-либо медицинских назначений по поводу возможного перелома костей носа не назначалось, и такое лечение она не проходила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного, представленной из Сельцовской городской больницы, <span class="FIO4">ФИО4</span> находилась на амбулаторном лечении с 04 октября по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Сведения о наличии поставленного диагноза – перелом костей носа и прохождение по нему лечения отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в представленных материалах каких-либо доказательств, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, потерпевшей <span class="FIO4">ФИО4</span> помимо причиненного легкого вреда здоровью был причинен вред здоровью средней тяжести не имеется, в связи с чем, в действиях Головко А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании изложенного, действия Головко А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Головко А.А. Правил дорожного движения и совершением дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Учитывая, что ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, переквалификация действий Головко А.А. его положения не ухудшает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ), нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении в отношении Головко А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив исследованные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, нахожу вину Головко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ доказанной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Головко А.А., суд признает то, что он ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, признание своей вины, раскаяние в содеянном, являются обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Головко А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление Головко А.А., учитывая его имущественное положение, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">Головко А.А,</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по <span class="Address2"><адрес></span> (МО МВД России «Брянский»), УИН <span class="Nomer2">№</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>, номер счета получателя платежа <span class="Nomer2">№</span> в отделение Брянск Банка России // УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, БИК <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span> кор/счет <span class="Nomer2">№</span>, КБК <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Д. Прудникова</p></span>