Дело № 2-1918/2025 ~ М-282/2025
Советский районный суд г. Брянска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"> УИД32RS0027-01-2025-000640-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-1918/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Брянск 15 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Брянска в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Малаховой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Галины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новикова Г.П. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <span class="Data2"><дата></span> между Новиковой Г.П. и кредитным потребительским кооперативом «Крым» (далее - КПК «Крым») был заключён договор <span class="Nomer3">№...</span> передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.05.2021 г. по делу N А83-14734/2019 КПК «Крым» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.01.2020 г. между Новиковой Г.П. (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) был заключен договор цессии №013/ЖЛ (далее – договор цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионный ВИП» <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2"><дата></span>, заключенному между цедентом и КПК «Крым» (п.1.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.2.1 договора цена уступаемых прав по договору составляет 284 604,54 руб., что соответствует 99% от суммы уступленных прав. Цессионарий обязуется оплатить цену уступаемых прав путем безналичного перечисления денежных средств в рублях РФ по реквизитам цедента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец надлежащим образом исполнил обязательство по договору уступки, передав ответчику первичные документы, подтверждающие уступаемое право по акту приема-передачи документов от 22.01.2020 г., а именно: договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» <span class="Nomer4">№...</span> от <span class="Data2"><дата></span>, а также платежные документы. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору цессии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в пользу Новиковой Г.П. цену уступаемых прав по договору уступки права требования от 22.01.2020 в размере 99 223,18 руб., компенсацию, предусмотренную п.2.2 договора цессии за период с 01.08.2023 г. по 31.01.2025 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 424 руб., почтовые расходы 507,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 03.03.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены КПК «Крым», НКО ПОВС «Страховой дом «Платинум».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Новикова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Топ Медиа», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, КПК «Крым», НКО ПОВС «Страховой дом «Платинум» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p class="msoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p class="msoclassconsplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что между Новиковой Г.П. (Пайщик) и КПК «Крым» (Кооператив) был заключён договор от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer5">№...</span> передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП», согласно п. 1.1 которого пайщик передал кооперативу 153 100 руб., на срок 6 месяцев под 12,33 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что личные сбережения принимаются на условиях, в том числе, возможного пополнения личных сбережений неограниченное количество раз, минимальная сумма пополнения 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№...</span> истец внес в кассу КПК «Крым» 52 000 руб., от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№...</span> – 153 100 руб. и от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№...</span> – 77 900 руб., всего на общую сумму 283 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.08.2019 г. по делу №А83-14734/2019 по заявлению Центрального Банка РФ в отношении КПК «Крым» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 г. по делу № А83-14734/2019 КПК «Крым» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Новиковой Г.П. (Цедент) и ООО «Топ Медиа» (Цессионарий) заключен договор цессии №013/ЖЛ от 22.01.2020 г., согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору передачи личных сбережений в КПК «Крым» по программе «Пенсионный ВИП» от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer6">№...</span>, заключенному между Цедентом и кредитным потребительским кооперативом «Крым», в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1.3 договора цессии, сумма уступаемого права требования составляет 287 479,33 руб., в том числе: 283 000 руб. – сумма личных сбережений цедента; 4 479,33 руб. – сумма компенсации за пользование личными сбережениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена уступаемых прав составляет 284 604,54 руб., что соответствует 99% суммы уступленных прав. Цессионарий обязуется оплатить цену уступаемых прав путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам цедента.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами договора цессии в п. 2.2 согласован порядок оплаты цены уступаемых прав: цедент предоставляет отсрочку оплаты на три года, за время пользования денежными средствами цедента, цессионарий ежемесячно уплачивает цеденту компенсацию по ставке 10% годовых от неоплаченной цены уступаемых прав по договору до момента полной оплаты. Указанные проценты уплачиваются путем безналичного перечисления денежных средств в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.</p> <p class="msoclassmsoclassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Цедент вправе досрочно истребовать (путем подачи Цессионарию письменного требования о досрочной оплате цены уступаемых прав) цену уступки прав у Цессионария, но не ранее, чем через 12 месяцев с даты подписания настоящего договора. С момента полной оплаты цены уступаемых прав, проценты, предусмотренные пунктом 2.2.2, не начисляются.</p> <p class="msoclassmsoclassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора).</p> <p class="msoclassmsoclassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор вступает в силу для сторон с момента его подписания и действует до полного исполнения каждой из сторон, принятых на себя обязательств (пункт 5.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между Новиковой Г.П. и ООО «Топ Медиа» 22.01.2020 г. подписан акт приема-передачи документов к договору цессии №013/ЖЛ от 22.01.2020 г., согласно которому от цедента к цессионарию переданы: договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП» от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer7">№...</span>, платежные документы от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№...</span>, от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№...</span> и от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.01.2021 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору цессии, по условиям которого стороны договорились о частичном погашении цены уступаемых прав в размере 85 381,36 руб. (п.1,2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной истцом в материалы дела выписке по счету за период с 01.01.2020 г. по 31.10.2023 г. следует, что ответчик выплатил истцу в счет цены договора цессии 27.01.2021 г. 85 381,36 руб., 08.09.2022 г. – 100 000 руб. Выплата истцу указанных сумм также подтверждается карточкой счета 76.09У за период с 01.01.2020 г. по 17.08.2023 г., а также копиями платежных поручений № 1027 от 27.01.2021 г., № 7865 от 06.09.2022 г., представленными ответчиком в материалы дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остаток невыплаченной цены договора цессии на день рассмотрения спора составляет 99 223,18 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в рамках спорного договора ООО «Топ Медиа» Новиковой Г.П. была выплачена компенсация по процентам за период с января 2020 г. по июль 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств оплаты компенсации по процентам за период с августа 2023 г. по 31 января 2025 г. ответчиком не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по компенсации по процентам за указанный период составляет 14 924,26 руб., исходя из следующего расчета:</p> <div align="center"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td rowspan="2"> <p class="MsoNormal">Задолженность</p></td> <td colspan="3"> <p class="MsoNormal">Период просрочки</p></td> <td rowspan="2"> <p class="MsoNormal">Формула</p></td> <td rowspan="2"> <p class="MsoNormal">Проценты за период</p></td> </tr> <tr> <td> <p class="MsoNormal">с</p></td> <td> <p class="MsoNormal">по</p></td> <td> <p class="MsoNormal">дней</p></td> </tr> <tr> <td> <p class="MsoNormal">99 223,18</p></td> <td> <p class="MsoNormal">01.08.2023</p></td> <td> <p class="MsoNormal">31.12.2023</p></td> <td> <p class="MsoNormal">153</p></td> <td> <p class="MsoNormal">99 223,18 х 153 / 365 х 10%</p></td> <td> <p class="MsoNormal">+ 4 159,22 р.</p></td> </tr> <tr> <td> <p class="MsoNormal">99 223,18</p></td> <td> <p class="MsoNormal">01.01.2024</p></td> <td> <p class="MsoNormal">31.12.2024</p></td> <td> <p class="MsoNormal">366</p></td> <td> <p class="MsoNormal">99 223,18 х 366 / 366 х 10%</p></td> <td> <p class="MsoNormal">+ 9 922,32 р.</p></td> </tr> <tr> <td> <p class="MsoNormal">99 223,18</p></td> <td> <p class="MsoNormal">01.01.2025</p></td> <td> <p class="MsoNormal">31.01.2025</p></td> <td> <p class="MsoNormal">31</p></td> <td> <p class="MsoNormal">99 223,18 х 31 / 365 х 10%</p></td> <td> <p class="MsoNormal">+ 842,72 р.</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на ничтожность договора цессии №013/ЖЛ от 22.01.2020 г. Указанный довод подлежит отклонению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское законодательство последовательно исходит из принципа недопустимости противоречивого поведения (пункт 4 статьи 1, статья 10, пункты 2 и 5 статьи 166, пункт 5 статьи 450.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 3 - 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, закрепленному в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На протяжении длительного времени, а именно с 2020 года по 2025 год, ответчик не заявлял о ничтожности договора цессии. На протяжении длительного времени ООО «Топ Медиа» исполняло свои обязательства по договору цессии, выплатило часть цены уступаемых прав, выплачивало компенсацию, предусмотренную договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах заявление о ничтожности договора цессии противоречит принципу добросовестности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Топ Медиа», реализуя принцип свободы договора, заключив сделку, добровольно приобрело право требования к КПК «Крым», при этом согласно п. 1.1.1. договора цессии №013/ЖЛ от 22.01.2020 г. ответчик был уведомлен о том, что в отношении КПК «Крым» решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 (дело №А83-14734/2019) введена процедура конкурсного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства по оплате остатка цены уступаемых прав и выплате компенсации по договору цессии №013/ЖЛ от 22.01.2020 г. ООО «Топ Медиа» не исполнены на день рассмотрения спора, что не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно чекам-ордерам от 31.01.2025 г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 424 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая требования Новиковой Г.П. о взыскании 507,60 руб. почтовых расходов, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлена почтовая квитанция, подтверждающая направление 31.01.2025 г. искового заявления в суд и оплату почтовых услуг в размере 507,60 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма почтовых расходов в размере 507,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Новиковой Галины Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» о взыскании долга по договору цессии удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топ Медиа» (ИНН 3245500990, юридический адрес: г. Брянск, проезд Центральный, д.5, офис 8) в пользу Новиковой Галины Петровны (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) стоимость уступаемых прав по договору цессии (уступки права требования) №013/ЖЛ от 22.01.2020 г. в размере 99 223,18 руб., задолженность по компенсации по процентам в размере 14 924,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 424 руб., почтовые расходы 507,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Л. Ульянова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2024 года.</p> </div></span>