Дело № 2а-2222/2025 ~ М-590/2025

Советский районный суд г. Брянска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 27.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2а-2222/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 32RS0027-01-2025-001300-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Брянск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г. Брянска в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Петрачковой И.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стёпиной Ю.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного ответчика Мнацаканяна А.Г. – Мнацаканян А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Брянской области к Мнацаканяну Артуру Георгиевичу о взыскании налоговой задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту – УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Мнацаканян А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб. На 18.07.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 244 666,69 руб., в том числе: налог 211031,20 руб., пени в размере 33635,49 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 144 666, 69 руб., в том числе, налог в сумме 111 031, 20 руб., пени в размере 33 635, 49 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Мнацаканян А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб. На 13.03.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 11 433, 94 руб., в том числе: пени в размере 11 433, 94 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 11 433, 94 руб., в том числе, пени в размере 11 433, 94 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Мнацаканян А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб. На 05.02.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 62 804, 36 руб., в том числе: налог 45 842 руб., пени в размере 16 962, 36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 62 804, 36 руб., в том числе, налог в сумме 45 842 руб., пени в размере 16 962, 36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Мнацаканян А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб. На 30.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 12 210, 76 руб., в том числе: пени в размере 12 210, 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 12 210, 76 руб., в том числе, пени в размере 12 210, 76 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Мнацаканян А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб. На 28.08.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 15 159, 69 руб., в том числе: пени в размере 15 159, 69 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 15 159, 69 руб., в том числе, пени в размере 15 159, 69 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Брянской области обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Мнацаканян А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 03.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб. На 11.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 33 358, 47 руб., в том числе: налог 29 212 руб., пени в размере 4 146, 47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 33 358, 47 руб., в том числе, налог в сумме 29 212 руб., пени в размере 4 146, 47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное дело №2а-2222/2025 объединено в одно производство с административными делами №2а-352/2025, №2а-2677/2025, №2а-212/2025, №2а-379/2025, 2а-2553/2025, находящимися в производстве Советского районного суда г.Брянска, по административным искам УФНС России по Брянской области к Мнацаканяну Артуру Георгиевичу о взыскании налоговой задолженности, административному делу присвоен № 2а-2222/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 85 149,58 руб., а именно: пени в размере 85 149,58 руб. за период с 27.11.2023 по 29.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Мнацаканяна А.Г. по доверенности Мнацаканян А.А. в судебном заседании с размером заявленных требований согласилась, не возражала против удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Мнацаканян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ст.286 КАС РФ и ст.48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения добровольного срока исполнения требования об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №48-П от 25.10.2024 абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что требование № 1098 об уплате налогов по состоянию на 25.05.2023 на сумму, превышающую 10 000 рублей, имеет срок исполнения – до 20 июля 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебных приказов, 06.08.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Мнацаканяна А.Г. соответствующей задолженности в размере 244 666,69 руб.; 05.04.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Мнацаканяна А.Г. соответствующей задолженности в размере 11 433, 94 руб.; 22.02.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Мнацаканяна А.Г. соответствующей задолженности в размере 62 804, 36 руб.; 01.11.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Мнацаканяна А.Г. соответствующей задолженности в размере 12 210, 76 руб.; 02.10.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Мнацаканяна А.Г. соответствующей задолженности в размере 15 159, 69 руб.; 27.12.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Мнацаканяна А.Г. соответствующей задолженности в размере 33 358, 47 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями мирового судьи от 31.08.2024, 02.05.2024, 13.03.2024, 05.12.2024, 21.10.2024, 06.02.2024, соответственно, в связи с поступившими от Мнацаканяна А.Г. возражениями, вышеуказанные судебные приказы отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административными исковыми заявлениями в Советский районный суд города Брянска административный истец обратился 27.02.2025, 24.07.2024, 18.07.2024, 04.04.2025, 26.03.2025, 04.06.2024, соответственно, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку факту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами 6 месячного срока со дня истечения срока требования об оплате налога, суд учитывает, что налоговым органом предъявлена ко взысканию не задолженность, указанная в требовании №1098, а задолженность, образовавшаяся после выставления указанного требования. Поскольку налоговым органом обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате задолженности была исполнена, при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета необходимость повторного направления требования отсутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное правовое регулирование указано в требовании №1098 по состоянию на 25.05.2023, а именно: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. При этом сальдо ЕНС может принимать положительное, отрицательное или нулевое значение. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных сред перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражением совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 03.01.2023 у Мнацаканяна А.Г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 327 420,09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплачен налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взнос (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоя Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Россий Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уточненным исковым требованиям общая сумма задолженности Мнацаканяна А.Г. составляет - 279 633,78 руб., в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налог в сумме 186 085,20 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени в размере 93 548,58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности по налогу включает в себя:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-земельный налог в размере 1 313 руб. за 2022 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-налог на имущество физических лиц в размере 2958 руб. за 2022 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-транспортный налог в размере 24 941 руб. за 2022 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере в размере 45 842 руб. за 2023 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-налог на доходы физических лиц. полученных от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающимися частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2023 год в размере 98 279 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в соответствии законодательством РФ о налогах и сборах с дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период за 2023 год в размере 12 752,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) пени;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6) проценты;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7) штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 ст. 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным ответчиком в ходе рассмотрения настоящего административного дела налоговая задолженность была частично оплачена, что подтверждается платежными документами от 18.03.2025, 16.06.2025, 23.06.2025 и от 30.06.2025, которые распределились в счет погашения задолженности в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 15.01.2025 по административному делу №2а-220/2025 удовлетворено административное исковое заявление Мнацаканяна А.Г. к УФНС России по Брянской области о признании незаконными действия (бездействия). Суд исключил из отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика Мнацаканяна А.Г. налог ОПС за 2017 год в сумме 23 400 руб., ОПС за 2017 год в сумме 2000 руб., ОМС за 2017 год в сумме 4 590 руб., всего 29 990 руб., а также пени на указанные суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные иски УФНС России по Брянской области к Мнацаканяну А.Г. о взыскании налоговой задолженности и задолженности в виде пени – удовлетворены частично. Суд взыскал с Мнацаканяна А.Г. в пользу УФНС России по Брянской области задолженность по следующим платежам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный налог в размере 1 194 рублей за 2021 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налог на имущество физических лиц в размере 2 715 рублей за 2021 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы ОМС в размере 8 766 рублей за 2022 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы ОПС в размере 58 949,91 рублей за 2021-2022 годы;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортный налог в размере 22 555,97 рублей за 2021 год;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени в размере 58 202,94 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, и, если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (пункт 6 статьи 75 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом произведенных административном ответчиком платежей, а также в связи с актуализацией сальдо ЕНС налогоплательщика в соответствии с вынесенным решением суда по делу №2а-220/2025 административным истцом были уточнены требования в части взыскания пени, суду представлен расчет, согласно которому задолженность по пени составляет 85 149,58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная сумма пени начислена на отрицательное сальдо ЕНС Мнацаканяна А.Г. за период с 27.11.2023. по 29.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного ответчика согласилась с размером взыскиваемой пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате пени не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к Мнацаканяну Артуру Георгиевичу о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мнацаканяна Артура Георгиевича (<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, зарегистрирован <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в пользу УФНС по Брянской области задолженность на общую сумму 85 149,58 руб., в том числе: пени 85 149,58 руб., путем перечисления Единого налогового платежа на Единый налоговый счет:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер счета получателя: 03100643000000018500</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН\КПП получателя: 7727406020\770801001</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК 017003983,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корреспондентский счет: 40102810445370000059,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 18201061201010000510,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН должника:18203257230093724995</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН должника: <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мнацаканяна Артура Георгиевича государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «городской округ город Брянск» в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.В. Петрачкова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2025 г.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0027-01-2025-001300-29
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 18.07.2025
Судья: Петрачкова Ирина Васильевна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мнацаканян Артур Георгиевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Мнацканян Анастасия Александровна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: УФНС России по Брянской области
ИНН: 3250057478
ОГРН: 1043244026605

Движение дела

27.02.2025 15:44

Регистрация административного искового заявления

28.02.2025 11:47

Передача материалов судье

28.02.2025 12:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
28.02.2025 12:01

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.02.2025 12:02

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 10:15

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
15.05.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
18.06.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
26.06.2025 12:15

Судебное заседание

Результат: Отложено
14.07.2025 10:10

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
18.07.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
01.08.2025 17:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.09.2025 14:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.12.2025 15:07

Дело оформлено

12.12.2025 15:07

Дело передано в архив