Дело № 12-107/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 12-107/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 32MS0015-01-2024-004485-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">3 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Брянск ул. Фокина, д. 45</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Столяровой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митиной Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска от 10.01.2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», в отношении ИП Столяровой Виктории Павловны, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гражданки РФ, зарегистрированной <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митиной Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска, от 10.01.2025 г. ИП Столярова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Столярова В.П. подала жалобу, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что доказательства совершения вменённого правонарушения отсутствуют. Само по себе приостановление паспорта временного объекта не означает запрет на осуществление торговли или эксплуатации киоска. При этом паспорт временного объекта возобновляет свое действие незамедлительно после окончания срока его приостановления, то есть в данном случае – с 13.08.2024 г., а протокол об административном правонарушении составлен 14.11.2024 г. и, кроме прочего, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что также относится к существенному нарушению. Полагает, что её действия следовало квалифицировать по ст. 14 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области». При этом административным органом нарушены положения ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Столярова В.П., её защитник Супрун А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 6 Закона Брянской области № 88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», неисполнение муниципальных правовых актов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, ИП Столяровой В.П. в соответствии с решением Брянского городского Совета народных депутатов № 803 от 27.06.2012 г. «О принятии Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Брянска» на основании выписки из протокола заседания конкурсной комиссии от 29.11.2018 г. подготовлен и выдан паспорт временного объекта № С-0069/18 от 29.11.2018 г., адресный ориентир: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, специализация: печатная продукция.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.09.2024 г. Брянской городской администрацией вынесено постановление № 3738-п «О прекращении действия паспорта временного объекта № С-0069/18 от 29.11.2018 (адресный ориентир объекта: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в связи с невыполнением требований по устранению допущенных нарушений, связанных с размещением и эксплуатацией нестационарного торгового объекта в установленные сроки, указанные в постановлении Брянской городской администрации № 2555-п от 8.07.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление направлено Столяровой В.П. посредством почтовой связи по адресу её регистрации и получено ею 1.10.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, 21.10.2024 г. в 14 часов 42 минуты было установлено, что ИП Столярова В.П. осуществляет торговую деятельность в вышеуказанном торговом объекте, действие паспорта которого прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту 14.11.2024 г. должностным лицом Советской районной администрации г. Брянска в отношении ИП Столяровой В.П. составлен протокол об административном правонарушении по признакам противоправного деяния, предусмотренного ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митиной Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска, от 10.01.2025 г. ИП Столярова В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт вменённого административного правонарушения и виновность ИП Столяровой В.П. в его совершении в полном объёме подтверждены исследованными мировым судьёй материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», и виновности ИП Столяровой В.П. в его совершении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», с учётом всех предусмотренных законом обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод о ненадлежащем извещении автора жалобы о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является несостоятельным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, соответствующее извещение на 14.11.2024 г. направлялось Столяровой В.П. по адресу ее регистрации: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако, корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения и неявки адресата за её получением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод жалобы о возможном наличии в действиях ИП Столяровой В.П. признаков иного административного правонарушения подлежит отклонению, поскольку производство в отношении привлекаемого к административной ответственности лица ведётся по ст. 6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», а её действия образуют объективную сторону данного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение о нарушении должностным лицом положений ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является несостоятельным, поскольку осмотр принадлежащих индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещении, территорий и находящихся там вещей, а также документов не производился должностными лицами, соответствующий протокол не составлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы не являются существенными, не влияют на квалификацию содеянного и обоснованность назначенного наказания, не ставят под сомнение виновность ИП Столяровой В.П. в совершении вмененного административного правонарушения и, по сути, сводятся к несогласию с оценкой исследованных в судебном заседании доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении ИП Столяровой В.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», с учетом требований ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что факт совершения ИП Столяровой В.П. административного правонарушения подтвержден материалами дела, её вина установлена собранными доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения оспариваемого постановления не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска Митиной Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска, от 10.01.2025 г. в отношении ИП Столяровой В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6 Закона Брянской области №88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; П.Е. Колесников</p> </div></span>