Дело № 2а-2372/2025 ~ М-733/2025
Советский районный суд г. Брянска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="msoclass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 32RS0027-01-2025-001568-98</p> <p class="msoclass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело №2а-2372/2025</p> <p class="msoclass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <div align="center"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td width="210"> <p class="MsoNormal">31 марта 2025 года</p></td> <td width="123"> <p class="MsoNormal">город Брянск</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> <p class="msoclassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Горгадзе Шоты Олеговича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Солодовой Анастасии Викторовне, УФССП России по Брянской области о признании незаконным действий,</p> <p class="msoclassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каратаева В.А., действуя в интересах Горгадзе Ш.О., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодовой А.В., выразившиеся в незаконном списании со счетов Горгадзе Ш.О. денежных средств в размере 78 255,62 рублей в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП от 19.02.2025; обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодову А.В. возвратить денежные средства в размере 78 255,62 рублей; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодовой А.В., выразившиеся в вынесении постановления от 03.03.2025 о взыскании с исполнительского сбора в размере 1 000 рублей; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодовой А.В. от 03.03.2025 о взыскании исполнительского сбора; обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодову А.В. возвратить уплаченный исполнительский сбор в размере 1 000 рублей; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодовой А.В., выразившиеся в не принятии решения по заявлению от 21.02.2025 об окончании исполнительского производства; обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска Солодову А.В. устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Горгадзе Ш.О. путем принятия решения по результатам рассмотрения заявления об окончании исполнительского производства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный истец Горгадзе Ш.О., представитель административного истца Каратаева В.А., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель административного истца обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Солодовой А.В., представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 указанной нормы закона, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному иску Горгадзе Шоты Олеговича к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Солодовой Анастасии Викторовне, УФССП России по Брянской области о признании незаконным действий, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.</p> <div align="center"> <table class="MsoNormalTable" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"> <tbody> <tr> <td width="271"> <p class="MsoNormal">Председательствующий</p></td> <td></td> <td width="133"> <p class="MsoNormal">В.С. Куприн</p></td> </tr> </tbody> </table> </div> </div></span>