Дело № 2а-2288/2025 ~ М-689/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 32RS0027-01-2025-001499-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2а-2288/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года г. Брянск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Брянска в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Степониной С.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кличко М.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к Сидоренко Александру Владимировичу о взыскании налоговой задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту - УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Сидоренко А.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 06.01.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета (далее - ЕНС) в размере 528 905,81 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 10.06.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), для включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 544,20 руб. - пеня за период с 10.04.2024 по 09.06.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Сидоренко А.В. задолженность по пене в размере 15 544,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, в котором указано, что налоговая задолженность ко дню судебного заседания не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Сидоренко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом, заблаговременно до даты судебного заседания – 23.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 04.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, ходатайство представителя ответчика Алексеенковой Н.Е. об отложении разбирательства дела оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ранее состоявшемся судебном заседании представитель административного ответчика Алексеенкова Н.Е. исковые требования не признала, пояснила, что Сидоренко А.В. признан несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-11702/2016, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, требование о наличии отрицательного сальдо ответчик не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения добровольного срока исполнения требования об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №48-П от 25.10.2024 абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что требование № 205005 об уплате налогов по состоянию на 07.09.2023 на сумму, превышающую 10 000 рублей, имеет срок исполнения – до 02.10.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя административного ответчика о ненаправлении указанного требования опровергаются списком №130 от 07.09.2023 внутренних почтовых отправлений и сведениями об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087888168189, согласно которым требование получено Сидоренко А.В. 23.09.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.06.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Сидоренко А.В. соответствующей задолженности в размере 15 544,20 руб. Определением мирового судьи от 05.09.2024 в связи с поступившими от Сидоренко А.В. возражениями, вышеуказанный судебный приказ отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административным исковым заявлением в Советский районный суд города Брянска административный истец обратился 05.03.2025, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку факту обращения с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами 6 месячного срока со дня истечения срока требования об оплате налога, суд учитывает, что налоговым органом предъявлена ко взысканию не задолженность, указанная в требовании № 205005, а задолженность по пене, образовавшаяся за период с 10.04.2024 по 09.06.2024, то есть после выставления указанного требования. Поскольку налоговым органом обязанность по направлению налогоплательщику требования об уплате задолженности была исполнена, при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета необходимость повторного направления требования отсутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное правовое регулирование указано в требовании № 205005 по состоянию на 07.09.2023, а именно: "В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, при увеличении (уменьшении) отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. При этом сальдо ЕНС может принимать положительное, отрицательное или нулевое значение. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных сред перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражением совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 06.01.2023 у Сидоренко А.В. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 528 905,81 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплачен налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взнос (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоя Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Россий Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, и, если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (пункт 6 статьи 75 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня за 2023-2024 рассчитывается исходя из совокупной обязанности налогоплательщика. С 01.01.2023 по 31.12.2023 включительно пеня н начисляется на сумму недоимки в размере, не превышающем в соответствующий календарный день размер положительного сальдо ЕНС налогоплательщика увеличенный на сумму, зачтенную в счёт исполнения предстоящей обязанности п уплате конкретного налога, сбора, страховых взносов указанного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо по ЕНС Сидоренко А.В. составляло – 677 275,47 руб. из них: задолженность по налогу 477 793 руб., из них:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2016 год в сумме 74 843 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-365/2018 от 03.04.2018);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2017 год в сумме 43 660 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-821/2019 от 31.05.2019);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2017 год в сумме 31 299 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-821/2019 от 31.05.2019г.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2018 год в сумме 75 120 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-1122/2020 от 30.04.2020);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2019 год в сумме 74 567 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-602/2021 от 22.03.2021);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2020 год в сумме 66 786 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-1068/2022 от 09.03.2022.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2021 год в сумме 55 626,00 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-6850/2023 от 27.12.2023);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">транспортный налог за 2022 год в сумме 55 892 руб. (применены меры взыскания в рамках ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ по делу 2а-6850/2023 от 27.12.2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">задолженность по пене – 199 482,47 руб., из них на сумму 183 938,27 руб. ранее были применены меры взыскания. Таким образом, 199 482,47 руб. - 183 938,27 руб. = 15 544,20 руб. - задолженность по пене, которая взыскивается в рамках данного административного иска. Указанная сумма пени начислена на отрицательное сальдо ЕНС Сидоренко А.В. за период с 10.04.2024 по 09.06.2024. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив приобщенный к иску программный расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованию закона, в расчете пени применены актуальные ставки ЦБ, действующие в соответствующие периоды просрочки. Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку доводам представителя ответчика о завершении процедуры банкротства гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 06.03.2017) Сидоренко А.В. признан несостоятельным (банкротом) по делу № А09-11702/2016, введена процедура реализации имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2023 (резолютивная часть объявлена 20.11.2023) завершена процедура реализации имущества гражданина Сидоренко Александра Владимировича (<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, ОГРНИП <span class="Nomer2">№...</span>). Сидоренко А.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела № А09-11702/2016 в реестр требований кредиторов включены требования налогового органа, возникшие до введения процедуры реализации имущества в размере 13468 руб. основной долг по НДФЛ, 175 643,71 рублей, из которых 143 405,80 основной долг по иным налогам, 27 058,91 руб. пеня, 5 179 руб. штрафы (определение Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2016); 178 502,04 руб. из которых 158 238,62 руб. основной долг, 20 263,42 руб. пеня (определение Арбитражного суда Брянской области от 23.12.2016); 17650,42 руб., в том числе 17 131,94 руб. основной долг, 519,48 руб. пени (определение Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2017); 98 416 руб. основной долг, в том числе 76 339 руб. транспортный налог, 16 161 руб. земельный налог, 5 916 руб. налог на имущество физических лиц (определение Арбитражного суда Брянской области от 27.03.2017).</p> <p class="msoclassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.</p> <p class="msoclassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является пеня за период с 10.04.2024 по 09.06.2024, начисленная на отрицательное сальдо ЕНС, возникшее вследствие неуплаты транспортного налога за период с 2016 по 2022 годы, обязанность по уплате которого начала течь с 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (с 01.12.2017), соответственно спорная пеня относится к текущим платежам и не подлежала включению в реестр требований кредиторов Сидоренко А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факт завершения процедуры банкротства гражданина не имеет правового значения для взыскания текущих налоговых платежей, включая пени и не влечет освобождение от обязанности по их уплате.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате пени не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к Сидоренко Александру Владимировичу о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сидоренко Александра Владимировича (<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, место рождения <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, зарегистрирован <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в пользу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС по Брянской области задолженность по пене за период с 10.04.2024 по 09.06.2024 в размере 15544,20 рублей, путем перечисления Единого налогового платежа на Единый налоговый счет:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер счета получателя: 03100643000000018500</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН\КПП получателя: 7727406020\770801001</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">БИК 017003983,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корреспондентский счет: 40102810445370000059,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КБК 18201061201010000510,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИН должника:18203257230094693767</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН должника: <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сидоренко Александра Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «городской округ город Брянск» в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.В. Степонина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.</p> </div></span>