<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 32RS0027-01-2025-002896-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2а-2826/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2025 года г. Брянск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Советский районный суд города Брянска в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Степониной С.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике Мехедовой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к Шкуратову Алексею Сергеевичу о взыскании налоговой задолженности (12 212,38 руб.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту - УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Шкуратов А.С. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. По состоянию на 15.05.2023 у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо Единого налогового счета (далее - ЕНС) в размере 132 436,14 рублей. По состоянию на 28.08.2024 сумма задолженности, составила 12 212,38 руб., в том числе налог – 3 970,39 руб., пени – 8 241,99 рублей. Задолженность образовалась в связи с неоплатой Шкуратовым А.С., имеющим статус арбитражного управляющего, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать со Шкуратова Алексея Сергеевича задолженность в общей сумме 12 212,38 руб., в том числе: по налог – 3 970,39 руб.; пени – 8 241,99 руб. за период с 09.07.2024 по 28.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление об отказе от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Шкуратов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольной оплатой налоговой задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полномочие начальника отдела урегулирования задолженности Л.М. Ермаковой на подачу заявления об отказе от иска предусмотрено Приказом начальника УФНС России по Брянской области от 31.05.2023 №03-03/71. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ начальника отдела урегулирования задолженности Ермаковой Л.М. от административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к Шкуратову Алексею Сергеевичу о взыскании налоговой задолженности (12 212,38 руб.), производство по административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий С.В. Степонина</p> </div></span>