Дело № 2а-233/2025 ~ М-143/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-233/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 32RS0028-01-2025-000326-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Стародуб</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стародубский районный суд Брянской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Чибисова Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Табуновой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бодурова <span class="FIO4">Н.Т.</span> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бодуров Н.Т., гражданин Таджикистана, обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является иностранным гражданином, сведения о котором подлежат включению в реестр контролируемых лиц. Он обратился в УМВД России по Брянской области с заявлением о выдаче патента, предоставив все документы, предусмотренные законодательством. Уведомлением УМВД России по Брянской области от 17.04.2025 г. <span class="Nomer2">№</span> он был проинформирован о том, что в выдаче патента ему отказано в связи с наличием решения о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию. О принятом решении ему известно не было. Просит отменить решение о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве административного ответчика судом к участию в деле было привлечено Главное Управление МВД России по Саратовской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Бодуров Н.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, сведения о причинах неявки суду не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того, суду представлен отзыв на иск, в котором административный ответчик просит в иске отказать в полном объеме, поскольку считает, что оспариваемое решение ГУ МВД России по Саратовской области принято в пределах своих полномочий и является адекватной мерой государственного реагирования на допущенные административным истцом Бодуровым Н.Т. нарушения законодательства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассматривает дело в порядке п. 6 ст. 226 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяется и регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Бодуров Н.Т., 27.07.1995 года рождения, является гражданином Республики Таджикистан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 12 марта 2025 г. ОВМ ОМВД России по Озинскому району Саратовской области принято решение о не разрешении гражданину Республики Таджикистан Бодурову Н.Т., 27.07.1995 года рождения, въезда в Российскую Федерацию на основании подпункта 10 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» до осуществления соответствующих выплат в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для принятия такого решения явилось привлечение административного истца к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, предоставленным ГУ МВД России по Саратовской области, 29 мая 2025 г. решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 12.03.2020 г. в отношении Бодурова Н.Т. отменено в связи с оплатой Бодуровым Н.Т. штрафа за административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на день рассмотрения дела оспариваемое административным истцом решение отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом решение отменено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплаченная административным истцом при подаче административного иска государственная пошлина подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">производство по административному делу по административному иску Бодурова <span class="FIO4">Н.Т.</span> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области об оспаривании решения о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Бодурову <span class="FIO4">Н.Т.</span> государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку по операции от 28 апреля 2025 г. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.А. Чибисов</p></span>