Дело № 2-99/2025 ~ М-43/2025

Суражский районный суд Брянской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 11.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Строка отчета <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 мая 2025 года город Сураж</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ворониной Т.И., при секретаре Суглобовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитной карте,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 25 000 руб. <span class="FIO1">ФИО1</span> обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование в соответствии с договором кредитной карты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность в сумме 19 048,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 19 048,21 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющейся у банка информации к имуществу должника <span class="FIO1">ФИО1</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированное в Брянской областной нотариальной палате Суражского нотариального округа Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая, что наследники умершего должника должны отвечать по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, истец в соответствии со ст. 1175 ГК РФ просил суд установить наследников умершего должника и взыскать с них в свою пользу сумму задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 19 048,21 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствует, просил вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Суражского районного суда Брянской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник <span class="FIO1">ФИО1</span> – супруг <span class="FIO2">Голубев М.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Голубев М.М.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> вносил платежи в счет образовавшейся задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в настоящее время задолженности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество «Т-Страхование».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований акционерного общества «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Акционерным обществом «ТБанк» и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 25 000,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> была ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц, тарифами и Индивидуальными условиями договора, понимала их и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление Банком кредитных денежных средств <span class="FIO1">ФИО1</span> подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Отдела ЗАГС Суражского района управления ЗАГС Брянской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент смерти заемщика кредитные обязательства не были исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках договора кредитной карты заемщиком был заключен договор страхования путем присоединения к договору коллективного страхования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенного между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и открытым акционерным обществом «Тинькофф Онлайн Страхование». Выгодоприобретателями по данному договору страхования являются наследники застрахованного лица, которые в установленном действующим законодательством порядке с заявлениями о страховой выплате не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету за <span class="FIO1">ФИО1</span> образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 19 048,21 руб., из их: просроченная задолженность по основному долгу – 19 048,21 руб., просроченные проценты – 0,00 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0,00 руб.Судом данный расчет проверен и признан верным, соответствующим условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, открытого нотариусом Суражского нотариального округа Брянской области к имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следует, что наследником по закону первой очереди по закону к имуществу наследодателя является супруг <span class="FIO2">Голубев М.М.</span> Дочь наследодателя <span class="FIO4">ФИО4</span> отказалась от причитающегося наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли земельного участка и ? доли квартиры, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что кредитные обязательства <span class="FIO1">ФИО1</span> не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик <span class="FIO2">Голубев М.М.</span>, являясь наследником по закону, становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства. <span class="FIO2">Голубев М.М.</span> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно судом установлено, что в настоящее время задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наследником <span class="FIO1">ФИО1</span> погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> следует, что по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведено погашение задолженности, сумма транзакции составляет 19 048,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям АО «ТБанк» по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отсутствует, банк претензий не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд, установив отсутствие задолженности, приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 19 048,21 руб., не приводя в исполнение решение суда в указанной части, ввиду погашения указанной задолженности ответчиком до разрешения спора по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о возврате истцу уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины для восстановления своих прав, а ответчик возместил задолженность перед истцом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после предъявления иска, в ходе рассмотрения дела истец отказ от исковых требований не заявил, то суд учитывая положения ч.1 ст.101 ГПК РФ считает обоснованным взыскать с ответчика судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН <span class="Nomer2">№</span> ОГРН <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO2">Голубев М.М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span> за счет наследственного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 19 048,21 руб., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 19 048,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части взыскания с <span class="FIO2">Голубев М.М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, задолженности по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 19 048,21 руб. в исполнение не приводить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Голубев М.М.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт 15 04 <span class="Nomer2">№</span> в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Воронина Т.И.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0030-01-2025-000079-41
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 12.05.2025
Судья: Воронина Т.И.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО "Т-Страхование" представитель по доверенности Новикова Т.А.
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 773401001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Голубев Михаил Михайлович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Представитель АО "ТБанк" Абрамов Геннадий Александрович

Движение дела

11.03.2025 09:32

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

11.03.2025 09:36

Передача материалов судье

17.03.2025 14:34

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
17.03.2025 14:38

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.03.2025 10:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2025 11:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
12.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
19.05.2025 10:03

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

27.05.2025 10:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

13.08.2025 17:28

Дело оформлено

13.08.2025 17:28

Дело передано в архив