<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 4/17-39/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД№ 32RS0033-01-2025-000182-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Брянск 24 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фокинский районный суд г. Брянска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гончаровой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием заместителя Брянского прокурора</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по надзору за соблюдением законов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в исправительных учреждениях Брянской области Доронина Р.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span>»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФСИН России по Брянской области <span class="FIO3">С.В.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами осужденного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Б.Д.Г.</span>, родившегося <span class="Data2"><дата></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония <span class="Nomer2">№</span>» УФСИН России по Брянской области по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 декабря 2021 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> отбывает наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 декабря 2021 года, которым признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества <span class="others1"><...></span> общей массой не менее <span class="others2"><...></span> грамма, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, за что осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Б.Д.Г.</span>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях, вину в совершенном преступлении признал полностью. Полагает, что, в связи с фактическим отбытием более половины срока назначенного ему наказания, ему может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, а именно – принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> направленное в суд ходатайство поддержал и по изложенным в нем доводам просил его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области <span class="FIO3">С.В.А.</span> ссылаясь на положительную характеристику администрации исправительного учреждения, полагал, что осужденный в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Доронин Р.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку с учетом данных о личности осужденного, его поведения на протяжении всего периода отбывания наказания, он не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; начало срока – 14 декабря 2021 года, окончание – 12 марта 2028 года; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 12 сентября 2021 года по 13 декабря 2021 года; право на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами возникло 11 декабря 2024 года (1/2 срока).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из материалов, представленных исправительным учреждением, следует, что осужденный <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с 07 июня 2024 года в облегченных условиях, обязанности, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством выполняет, на индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, контроля со стороны администрации не требует, обучается по специальности «мастер общестроительных работ», к учебе относится добросовестно, пропусков занятий не допускает, трудоустроен с 18 июня 2024 года на должность «подсобный рабочий ремонтно-строительной бригады жилой зоны», принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, 4 раза поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, по приговору суда вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материального иска не имеет. Ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> и ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области, где 20 раза поощрялся за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, имел 3 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, а с 20 июля 2023 года переведен в облегченные условия отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из психологической характеристики по результатам психологического обследования к административной комиссии по замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания от 16 декабря 2024 года следует, что за время отбывания наказания наблюдается положительная динамика в личностном развитии осужденного, а администрацией исправительного учреждения дано заключение о том, что <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> характеризуется положительно и его целесообразно представить к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно производственной характеристике <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из справки, представленной бухгалтерией исправительного учреждения, следует, что исполнительных документов в отношении <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что за весь период отбывания наказания <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> допускал нарушения порядка отбывания, а именно, находясь в ФКУ СИЗО -<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Орловской области: 23 декабря 2021 года и 04 января 2022 года – отказался расписываться в журнале назначения дежурных по камере, а 13 января 2022 года осуществил межкамерную связь, за которые ему объявлены выговоры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по своему характеру указанные нарушения нельзя признать злостными. По каждому из допущенных нарушений осужденный <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> факт нарушений признал, принял меры к досрочному погашению наложенных взысканий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассматривая поведение <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> на протяжении всего периода отбывания наказания, суд учитывает, что проводимые мероприятия воспитательного и психологического характера оказали положительное влияние на развитие личности осужденного, поскольку для осужденного приоритетным в поведении стало соблюдение установленным законодательством норм и правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд отмечает активность осужденного в исправительных процессах, получение им 24 поощрений, которые он получал регулярно в период с 22 апреля 2022 года по 27 декабря 2024 года за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, за активное участие в культурно – массовых мероприятиях и в работах по благоустройству отряда, за быстрое и качественное выполнение производственных задач, его перевод 20 июля 2023 года из обычных условий отбывания наказания в облегченные, обучение его в образовательном учреждении, учитывает выводы аттестационных характеристик исправительных учреждений ФКУ ИК<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области от 25 августа 2022 года, ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН России по Брянской области от 14 июня 2023 года, согласно которым осужденный имеет положительную динамику исправления и характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из медицинской справки следует, что состояние здоровья <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> в настоящее время удовлетворительное, соматически здоров, осужденный не требует специализированного лечения в медицинских учреждениях закрытого типа и не нуждается в обязательном лечении. Социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сведений, отрицательно характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания, материалы дела не содержат, не установлены таковые и в судебном заседании. Также не установлены обстоятельства, которые являются препятствием для его нормальной социализации и построению отношений в обществе при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> за период отбывания наказания демонстрировал преимущественно позитивные тенденции социализации, имеет стабильную положительную динамику поведения, проявил активность в исправительных процессах, трудоустроен, к труду относится добросовестно, обучается в образовательном учреждении, и в значительной степени утратил общественную опасность, встал на путь исправления, в связи с этим успешное завершение исправительного процесса в отношении осужденного <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> возможно в условиях ограничений и контроля поведения меньшей интенсивности, чем при лишении свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, установленных данных о личности осужденного и его стабильного длительного правопослушного поведения за весь период нахождения в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности замены осужденному <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> наказания в виде лишения свободы принудительными работами, условия отбывания которого будут способствовать дальнейшему исправлению осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ обстоятельств, препятствующих <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> отбывать принудительные работы, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, 80 УК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство осужденного <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 декабря 2021 года, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить осужденному <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> неотбытую часть наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 02 декабря 2021 года, в виде 3 лет 18 дней лишения свободы на принудительные работы на срок 3 года 18 дней, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок отбывания <span class="FIO1">Б.Д.Г.</span> принудительных работ исчислять со дня прибытия его в исправительный центр, при этом зачесть в срок отбытия принудительных работ время его содержания в исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы, с 24 февраля 2025 года по день его фактического освобождения из этого учреждения из расчета один день за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным <span class="FIO6">Б.Г.Д.</span> содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись О.А. Бойкачева</p></span>