Дело № 5-37/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 5-37/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 32RS0033-01-2025-000312-56</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г.Брянск 18 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бойкачева О.А., ознакомившись в рамках подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Х.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">18 декабря 2024 года старший инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску <span class="FIO4">ФИО1</span> в порядке ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынес определение <span class="Nomer2">№</span> о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по факту того, что 18 декабря 2024 года в 13 часов 24 минуты по адресу: г.Брянск, пр-т Московский, <span class="Nomer2">№</span> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем черного цвета, государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span> допустил наезд на припаркованный автомобиль «Хавал», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span> после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">10 февраля 2025 года по итогам административного расследования инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску <span class="FIO5">ФИО2</span> составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Х.</span>, которому вменяется совершение данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">17 февраля 2025 года указанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Х.</span> поступил в Фокинский районный суд г.Брянска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подготовке дела к рассмотрению нахожу основания для передачи дела мировому судье по подведомственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 18 декабря 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования. Однако в тот же день должностным лицом Госавтоинспекции был опрошен водитель транспортного средства «Хавал», государственный регистрационный <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO6">ФИО3</span>, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, а 10 февраля 2025 года опрошен второй участник дорожно-транспортного происшествия – <span class="FIO1">Х.</span>, после чего в тот же день в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Какие-либо процессуальные документы, свидетельствующие о проведении действий, направленных на установление имеющих юридическое значение для рассматриваемого дела обстоятельств, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют, проведенные по делу действия значительных временных затрат не требовали.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, а также с учетом разъяснения, содержащегося в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года <span class="Nomer2">№</span>, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что вменяемое <span class="FIO1">Х.</span> административное правонарушение имело место по адресу: г.Брянск, пр-т Московский, <span class="Nomer2">№</span> то рассмотрение дела подведомственно мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Фокинского судебного района г.Брянска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Х.</span> мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Фокинского судебного района г.Брянска на рассмотрение по подведомственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись О.А. Бойкачева</p></span>