Дело № 2-708/2025 ~ М-283/2025

Фокинский районный суд г. Брянска

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 32RS0033-01-2025-000538-57</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-708/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Брянск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фокинский районный суд города Брянска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ткаченко Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Силагадзе А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO1">Костиной(Марченко) Ю.Н.</span> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к Марченко Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивированы тем, что <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Марченко Ю.Н. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщик принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии (штрафы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами. Вместе с тем, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежаще, в связи с чем за период с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> образовалась задолженность в размере <span class="others1">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» (правопредшественник ООО «ПКО «Феникс») заключен договор цессии <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> передано первоначальным кредитором истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Феникс» в адрес Марченко Ю.Н. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с Марченко Ю.Н. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в размере <span class="others2">&lt;...&gt;</span>, включающую в себя: основной долг - <span class="others3">&lt;...&gt;</span>, проценты на непросроченный основной долг - <span class="others4">&lt;...&gt;</span>, проценты на просроченный основной долг - <span class="others5">&lt;...&gt;</span>, штрафы - <span class="others6">&lt;...&gt;</span> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others7">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Костина (до брака Марченко) Ю.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит», привлеченный определением Фокинского районного суда города Брянска от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статей 113, 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 28 ГПК РФ, устанавливающей территориальную подсудность, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом предмета и основания заявленных исковых требований, настоящий спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ответчик Костина (Марченко) Ю.Н. с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается предоставленными на основании судебного запроса сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о регистрации Костиной (Марченко) Ю.Н. по месту жительства на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку место жительства ответчика находится в городе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, то рассматриваемый иск принят Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что иск ООО «ПКО «Феникс» к Костиной (Марченко) Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принят к производству Фокинским районным судом города Брянска с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в суд по месту регистрации ответчика, то есть в Новозыбковский городской суд Брянской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-708/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO1">Костиной(Марченко) Ю.Н.</span> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить на рассмотрение по подсудности в Новозыбковский городской суд Брянской области (243020 Брянская область, город Новозыбков, улица Советская, дом 2А).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд, через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.И.Ткаченко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0033-01-2025-000538-57
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 30.04.2025
Судья: Ткаченко Тамара Игоревна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Костина (Марченко) Юлия Николаевна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО КБ "Ренессанс Кредит"
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО" ПКО Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ истца Феклисов Иван Владимирович

Движение дела

18.03.2025 14:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.03.2025 10:06

Передача материалов судье

21.03.2025 10:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.03.2025 10:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.04.2025 08:45

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2025 12:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.04.2025 08:55

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
26.05.2025 10:05

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.05.2025 10:06

Дело оформлено

28.05.2025 10:07

Дело передано в экспедицию