Дело № 2а-912/2025 ~ М-489/2025

Фокинский районный суд г. Брянска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 21.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 32RS0033-01-2025-000985-74</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-912/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;17 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Брянск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фокинский районный суд города Брянска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ткаченко Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Клюевой Э.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного ответчика&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Михайловой А.В., старшего помощника прокурора Фокинского района города Брянска Глущик Л.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к <span class="FIO1">Ревкову М.В.</span> о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску (далее –ОП № 3 УМВД России по городу Брянску) обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений в отношении&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ревкова М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> в отношении Ревкова М.В. установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы города Брянска; запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в местах общественного питания (в том числе: кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоблюдение Ревковым М.В. ограничений административного надзора, неоднократное привлечение в <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> к административной ответственности, нахождение поднадзорного лица на профилактическом учете свидетельствует о недостаточности примененных в отношении административного ответчика ограничений и необходимости продления административного надзора, установления дополнительных ограничений с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, что позволит в должной мере обеспечить контроль за его поведением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статьи 270 КАС РФ, Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон об административном надзоре), административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Ревкова М.В. на 6 месяцев, и дополнить, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по городу Брянску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Ревков В.В. уведомленный по адресу, указанному в административном иске, в судебное заседание не явился. Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Брянской области Ревков М.В. снят с регистрационного учета по месту жительства (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании привлеченный в порядке статьи 54 КАС РФ к участию в деле, для представления интересов административного ответчика Ревкова М.В. адвокат Михайлова А.И. просила отказать в удовлетворении административного иска, представила возражения. При этом пояснила, что административным истцом не представлены конкретные сведения об образе жизни и поведении Ревкова М.В., отсутствуют в материалах дела сведения отрицательно характеризующие Ревкова М.В. с 2024 года по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении Ревкова М.В., установления дополнительных административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя административного ответчика Михайлову А.И., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 6 Закона об административном надзоре, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 4 статьи 7 Закона об административном надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ревкову М.В. установлен административный надзор на срок три года, установлены административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в местах общественного питания (в том числе: кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории города Брянска. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из решения суда, вступившего в законную силу, Ревков М.В. осужден Фокинским районным судом города Брянска <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое погашается в силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором Ревков М.В. совершил 3 административных правонарушения:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Ревков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <span class="others1">&lt;...&gt;</span>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Ревков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначен штраф <span class="others2">&lt;...&gt;</span>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>, постановлением <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> Ревков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначен штраф <span class="others3">&lt;...&gt;</span>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в период нахождения под административным надзором Ревковым М.В. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Между тем, как следует из иска на проведенные беседы профилактического характера о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений Ревков М.В. не реагирует, на путь исправления последний не встал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, в совокупности с приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, о том, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Закона об административном надзоре для продления Ревкову М.В. срока административного надзора на 6 месяцев который, по мнению суда является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка представителя административного ответчика об отсутствии материала характеризующего личность Ревкова М.В. с 2024 года по настоящее время, положительная характеристики с места отбывания наказания не имеет правового значения, для решения вопроса о продлении административного надзора при наличии вступивших в законную силу постановлений о привлечении Ревкова М.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в период нахождения под административным надзором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обязательным является, в том числе установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 2, 3 статьи 4 Закона об административном надзоре).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом личности Ревкова М.В., фактических обстоятельств дела, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску, установить в отношении Ревкова М.В. следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к <span class="FIO1">Ревкову М.В.</span> о продлении срока административного надзора, об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить <span class="FIO1">Ревкову М.В.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, уроженца <span class="others4">&lt;...&gt;</span> (паспорт <span class="others5">&lt;...&gt;</span>), снятого с регистрационного учета по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, административный надзор, установленный сроком на 3 года решением Фокинского районного суда города Брянска от <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> до <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить в отношении <span class="FIO10">Ревкова М.В.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> рождения, уроженца <span class="others6">&lt;...&gt;</span> (паспорт <span class="others7">&lt;...&gt;</span>), снятого с регистрационного учета по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, следующие дополнительные административные ограничения: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.И.Ткаченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение принято в окончательной форме 17 июня 2025 года.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0033-01-2025-000985-74
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 17.06.2025
Судья: Ткаченко Тамара Игоревна
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Начальник ОП №3 УМВД России по городу Брянску Трушкин Анатолий Юрьевич
ИНН: 3250512737
ОГРН: 1093254009441
КПП: 325701001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: представитель административного ответчика Михайлова Анастасия Викторовна
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску Мельникова Екатерина Андреевна
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: прокурор Фокинского района города Брянска
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ревков Максим Валентинович

Движение дела

21.05.2025 15:27

Регистрация административного искового заявления

21.05.2025 16:06

Передача материалов судье

23.05.2025 11:45

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
23.05.2025 11:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.06.2025 09:20

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2025 10:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.06.2025 10:50

Судебное заседание

Результат: Отложено
17.06.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
17.06.2025 15:04

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.06.2025 16:04

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.08.2025 12:40

Дело оформлено

14.08.2025 12:40

Дело передано в архив

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий суд: Брянский областной суд
Результат обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Движение жалобы

23.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

25.06.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
25.06.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 04.07.2025
08.07.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

07.08.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции