Дело № 12-112/2025

Фокинский районный суд г. Брянска

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 28.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г.Брянск 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. в рамках подготовки к рассмотрению жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO3">Б.</span> - Карасевой И.Г. на постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенное 08 июля 2025 года старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> в отношении <span class="FIO3">Б.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенным 08 июля 2025 года государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO3">Б.</span> признана виновной в совершении указанного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">28 июля 2025 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступила жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO3">Б.</span> - Карасевой И.Г. на указанное постановление.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изучив указанную жалобу, прихожу к выводу, что она не может быть рассмотрена Фокинским районным судом г. Брянска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из имеющихся материалов дела, постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, 08 июля 2025 года в отношении <span class="FIO3">Б.</span> старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> вынесено в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от 12 ноября 2024 года <span class="Nomer2">№</span>-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области», впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Аналогичная правовая позиция применительно к постановлениям по делам об административных правонарушениях, вынесенных в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, изложена в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из имеющихся материалов усматривается, что правонарушение, в совершении которого обжалуемым постановлением <span class="FIO3">Б.</span> признана виновной, имело место на участке 364 км 450 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-3 «Украина» Москва-Калуга-Брянск-Граница с Украиной, Брянская область, то есть место совершения административного правонарушения находится на территории Брянского района Брянской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, рассмотрение жалобы относится к компетенции судьи Брянского районного суда Брянской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что, согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и, принимая во внимание, что подведомственность и подсудность по делам об административных правонарушениях определяются процессуальным законодательством и не подлежат произвольному изменению, то поступившая жалоба в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO3">Б.</span> - Карасевой И.Г. на постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, вынесенное 08 июля 2025 года старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> в отношении <span class="FIO3">Б.</span>, направить по подведомственности в Брянский районный суд Брянской области для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья подпись Д.И. Бобков</p></span>

Основная информация

УИД дела: 32RS0033-01-2025-001486-26
Результат рассмотрения: Направлено по подведомственности
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Бобков Денис Игоревич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Бандукова Марина Дмитриевна
ИНН: 402708771580
ОГРН: 318402700062211
Представитель
ФИО/Наименование: Карасева Ирина Геннадиевна

Движение дела

29.07.2025 10:49

Материалы переданы в производство судье

29.07.2025 12:57

Направлено по подведомственности

29.07.2025 13:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства