Дело № 5-111/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 5-111/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 32RS0033-01-2025-001723-91</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">02 сентября 2025 года г.Брянск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">И.</span> в рамках подготовки дела к рассмотрению,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">21 августа 2025 года инспектор ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску <span class="FIO3">ФИО2</span> в порядке ст.28.7 КоАП РФ вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту того, что 21 августа 2025 года, около 16 часов 26 минут, по адресу: г.Брянск, ул.Почтовая, д.<span class="Nomer2">№</span> неустановленный водитель, управляя автомобилем «Пежо 307» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> при перестроении не уступил дорогу двигавшемуся попутно автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO4">ФИО1</span>, после чего оставил место ДТП.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">22 августа 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Брянску <span class="FIO3">ФИО2</span> составлен протокол <span class="Nomer2">№</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">И.</span>, которому вменяется то, что 21 августа 2025 года, в 16 часов 26 минут, по адресу: г.Брянск, ул.Почтовая, д.<span class="Nomer2">№</span> он, управляя автомобилем «Пежо 307» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в нарушение требований п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого явился.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">29 августа 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">И.</span> поступило в Фокинский районный суд г.Брянска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подготовке дела к рассмотрению нахожу основания для его передачи мировому судье по подведомственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 этой статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно правовой позиции, изложенной в подп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, перечисленных в ч.4 ст.28.7 КоАП РФ, а также прокурора, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 августа 2025 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, с проведением административного расследования. 22 августа 2025 года был опрошен <span class="FIO1">И.</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом какие-либо процессуальные документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При таких обстоятельствах, а также с учетом разъяснения, содержащегося в подп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года <span class="Nomer2">№</span>, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что вменяемое <span class="FIO1">И.</span> административное правонарушение имело место по адресу: г.Брянск, ул.Почтовая, д.<span class="Nomer2">№</span> то рассмотрение дела подведомственно мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Бежицкого судебного района г.Брянска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">И.</span> мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Бежицкого судебного района г.Брянска на рассмотрение по подведомственности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д.А. Ляшенко</p></span>