Дело № 11-402/2025
Владимирский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №11-402/2025 судья Капранова Л.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 сентября 2025 года г. Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по жалобе генерального директора ООО «Хизмет» Дятлова Д.В. на определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 10 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хизмет» (далее – ООО «Хизмет», Общество),</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 1 апреля 2024 года ООО «Хизмет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Хизмет» Дятлов Д.В. обратился с жалобой в Александровский городской суд Владимирской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 10 июня 2025 года указанное ходатайство было оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, законный представитель Общества Дятлов Д.В. просит отменить определение судьи, восстановив пропущенный срок обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив в порядке подготовки к рассмотрению указанную жалобу, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на решение (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения (определения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей.Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого определения судьи городского суда от 10 июня 2025 была получена ООО «Хизмет» 27 июня 2025 года (л.д.73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, срок обжалования судебного акта истекал 7 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, жалоба была направлена по почте в Александровский городской суд Владимирской области 8 июля 2025 года (л.д.78).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного определения не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ, по собственной инициативе судья не вправе решать вопрос о восстановлении такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное не препятствует Обществу или его защитнику повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1 - 30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 10 июня 2025 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу генерального директора ООО «Хизмет» Дятлова Д.В. на определение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 10 июня 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хизмет» возвратить заявителю без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья областного суда В.Л.Баштрыкова</p></span>