Дело № 33-3433/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33-3433/2025 Докладчик: Афанасьева К.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер дела в суде I инстанции № 2-72/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Судья: Акулова Н.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0003-01-2024-002454-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Никулина П.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Афанасьевой К.Е. и Михеева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Григорян Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 15 октября 2025 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Фонда Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа» на решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 февраля 2025 г., которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«В удовлетворении исковых требований Фонда Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа» к обществу с ограниченной ответственностью «Мусороперегрузочная станция» о прекращении деятельности, связанной с обращением с отходами и возложении обязанностей устранить последствия, причиненного природным ресурсам ущерба - отказать.».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Афанасьевой К.Е., выслушав пояснения представителя ответчика ООО «МПС» Румянцева С.А., не возражавшего против принятия отказа от иска, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фонд Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа», действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении деятельности, связанной с обращением с отходами и возложении обязанностей устранить последствия, причиненного природным ресурсам ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что истец ведет деятельность, связанную с защитой экологических норм, а также восстановлению нарушенных прав граждан в сфере природоохранного законодательства. В адрес организации поступило множество обращений от жителей <span class="others12">****</span>, в отношении деятельности мусороперегрузочной станции, расположенной по адресу: <span class="others1">****</span>. По данному адресу имеется три смежных земельных участка общей площадью <span class="others2">****</span> кв.м., которые относятся категории «<span class="others3">****</span>», имеют вид разрешенного использования содержание <span class="others4">****</span>. Приведенные земельные участки фактически представляют собой единую территорию, на которой ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Мусороперегрузочная станция» (далее по тексту - ООО «МПС») организована и функционирует мусороперегрузочная станция (МПС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01.01.2020 на территории <span class="others13">****</span> работает региональный оператор ООО Биотехнологии», который на основании региональной территориальной схемы обращения с отходами (утв. постановлением Минприроды области от 28.12.2020 № 187), осуществляет сбор и транспортирование отходов от потребителей, при этом часть этих отходов (примерно до 40000 тонн в год) транспортируются на МПС. Далее ООО «МПС» осуществляет деятельность по приему твердых коммунальных (ТКО) и крупногабаритного мусора (КГМ), отбор вторичных фракций, оставшегося мусора в контейнеры, прессует его и передает ООО «Биотехнологии», который осуществляет транспортировку этих отходов на объект размещения отходов - «Комплекс по переработке и захоронению ТБО» у <span class="others5">****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Весной 2023 года <span class="others6">****</span> провела экспертизу проекта и отчета, который завершился выдачей положительного заключения от <span class="others7">****</span>. В июне 2023 года региональный Роспотребнадзор выдал санитарно-эпидемиологическое заключение от 08.06.2023, подтвердив соответствие МПС государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам в предложенных параметрах (100000 тонн в год при сохранении санитарно-защитной зоны размером 100 м во всех направлениях от границ станции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В 2024 год инициатива ООО «МПС» была закреплена в обновленной редакции региональной территориальной схемы. Приказом Минприроды области от 12.07.2024 № 54-н мощность МПС увеличена до 100000 тонн в год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнения исковых требований (л.д. 6-10 т.2) истец просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- запретить ООО «МПС» любую деятельность, связанную с обращением с отходами по адресу: <span class="others8">****</span>, на земельных участках с кадастровыми номерами <span class="others9">****</span>, <span class="others10">****</span> и <span class="others11">****</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-возложить на ООО «МПС» обязанность устранить последствия причиненного природным ресурсам ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец Фонд Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа», подав апелляционную жалобу. (л.д.46-48 т.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от представителя истца Фонда Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 72-73 т.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 221 ГПК РФ по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленное заявление в совокупности с материалами дела, учитывая, что отказ истца Фонда Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа» от исковых требований заявлен до вынесения апелляционного определения по делу и подан в надлежащей письменной форме, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Фонда Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа» от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 февраля 2025 г. отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Фонда Содействия Защите Окружающей Среды «ДЕЛО Принципа» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Мусороперегрузочная станция» о прекращении деятельности, связанной с обращением с отходами и возложении обязанностей устранить последствия, причиненного природным ресурсам ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;П.Н, Никулин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;К.Е. Афанасьева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А.А. Михеев&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>