Дело № 2-1320/2025 ~ М-103/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ УИД 33RS0001-01-2025-000191-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело №2-1320/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Макаренкове С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истцов <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span>, <span class="FIO3">Чумаева К.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span>, <span class="FIO3">Чумаева К.В.</span> к УФНС России по Владимирской области о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования на невыплаченный социальный налоговый вычет,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Чумаева Т. А.</span>, <span class="FIO3">Чумаев К. В.</span> обратились в суд с иском к УФНС России по Владимирской области о включении в состав наследства после смерти <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span> и признании права собственности в порядке наследования на невыплаченный социальный налоговый вычет в размере <span class="others1">....</span>, с возложением обязанности по выплате наследникам <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span> социального налогового вычета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требования указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO5">Чумаев В.В.</span>, который приходился мужем <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span> и отцом <span class="FIO3">Чумаеву К.В.</span>. При жизни <span class="FIO5">Чумаев В.В.</span> обратился в УФНС России по Владимирской области с заявлением о предоставлении ему налогового вычета в связи с обращением в медицинское учреждение, сумма налога к возврату составила <span class="others2">....</span>. Налоговая инспекция провела проверку, право на получение выплаты было подтверждено, но в связи со смертью сумма не была возвращена. Истцы являются наследниками <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span>, однако свидетельство на невыплаченный социальный налоговый вычет не выдавалось. В ответе от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УФНС сообщило, что возврат наследникам умершего налогоплательщика излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истцы требование поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика УФНС России по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представлен отзыв по заявленным требованиям, где указано, что в случае смерти налогоплательщика после подачи в налоговый орган декларации по форме 3НДФЛ и всех необходимых документов, то к наследникам переходит право на получение из бюджета денежных средств. Однако из запроса нотариуса от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и содержания иска не усматривается информация о наследниках. В дело представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 06.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус нотариального округа г.Владимира <span class="FIO4">Климова Л. Н.</span>, которая в заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">Чумаев В.В.</span> предоставил в налоговый орган через сервис «Личный кабинет налогоплательщика» налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <span class="others11">....</span> год, в которой заявил о получении социального налогового вычета по оплате дорогостоящего лечения в размере <span class="others3">....</span>, сумма налога, подлежащая возврату определена в размере <span class="others4">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на получение социального налогового вычета предусмотрено пп.3 п.1 ст. 219 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке ст.88 НК РФ по обращению <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span> проведена камеральная налоговая проверка, которая была завершена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о смерти следует, что <span class="FIO5">Чумаев В.В.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.Согласно свидетельству о браке <span class="FIO5">Чумаев В.В.</span> и <span class="FIO2">Чумаева Т.А.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состояли в зарегистрированном браке, в свидетельстве о рождении <span class="FIO5">Чумаев В.В.</span> указан в качестве отца <span class="FIO3">Чумаева К.В.</span>, <span class="others12">....</span> г.р.. Сообщением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговый орган уведомил об отказе в исполнении заявления о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, путем возврата в сумме <span class="others5">....</span> по заявлению от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так как имеется информация о смерти подателя заявления (дата смерти <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УФНС России по Владимирской области сообщило <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span>, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога не предусмотрен действующим законодательством РФ о налогах и сборах. Разъяснено, что в случае вынесения судом решения о возврате наследникам денежных средств и вступления его в законную силу, налоговый орган исполнит решение суда. Из материалов наследственного дела, заведенного к имуществу <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span>, следует, что <span class="FIO2">Чумаева Т.А.</span> и <span class="FIO3">Чумаев К.В.</span> обратились к нотариусу с заявлениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о принятии наследства после <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span>. Также в материалах наследственного дела имеется заявление <span class="FIO9">Чумаевой Е.В.</span> (дочь <span class="FIO5">Чумаева В.В.</span>) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе от наследства в пользу <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span> и <span class="FIO3">Чумаева К.В.</span> в равных долях. Согласно имеющимся в наследственном деле свидетельствам о праве на наследство по закону, <span class="FIO2">Чумаева Т.А.</span> и <span class="FIO10">Чумаев К.А.</span> в равных долях вступили в права наследования в отношении имущества, включенного в наследственную массу. При этом свидетельство на наследство в отношении социального налогового вычета нотариусом не выдавалось. Учитывая, что наследодатель при жизни обратился в налоговый орган для получения налогового вычета, предоставив все необходимые документы, то есть реализовал право на получение налогового вычета, но не успел его получить в связи со смертью, и, исходя из отсутствия в законодательстве ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <span class="others6">....</span>.Положениями п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.Из материалов дела следует, что в рамках наследственного дела в налоговый орган нотариусом был сделан запрос от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о предоставлении сведений о суммах налогового вычета, причитающегося к возврату и порядке его выплаты наследникам <span class="FIO11">Чураева В.В.</span> Ответом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусу было сообщено, что сальдо единого налогового счета <span class="FIO11">Чураева В.В.</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> характеризуется как положительное и составляет <span class="others7">....</span> (переплата НДФЛ за 2022 год). В материалах наследственного дела не имеется сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства в счет социального налогового вычета, также отсутствует постановление нотариуса об отказе в совершении такого действия. Таким образом, ответ на запрос нотариуса в рамках наследственного дела налоговым органом был предоставлен, а отказ налогового органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в выплате наследникам социального налогового вычета по обращению <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span> был обусловлен необходимостью установления всего круга наследников, что возможно сделать только в рамках наследственного дела. При таких обстоятельствах в силу положений п.19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO2">Чумаевой Т.А.</span>, <span class="FIO10">Чумаева К.А.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <span class="FIO5">Чумаева В. В.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, невыплаченный социальный налоговый вычет в размере <span class="others8">....</span>, признав за <span class="FIO2">Чумаевой Т. А.</span>, <span class="FIO3">Чумаевым К. В.</span> право собственности на денежные средства в размере <span class="others9">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на УФНС России по Владимирской области (ОГРН 1043301900366) обязанность по выплате <span class="FIO2">Чумаевой Т. А.</span> (паспорт <span class="others13">....</span>), <span class="FIO3">Чумаеву К. В.</span> (паспорт <span class="others14">....</span>) в равных долях денежные средства в счет невыплаченного <span class="FIO5">Чумаеву В.В.</span> социального налогового вычета в размере <span class="others10">....</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате госпошлины отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Кундикова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2025</p></span>