Дело № 2-1676/2025 ~ М-416/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1676/2025 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0001-01-2025-000693-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 октября 2025 года г.Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Заглазеева С.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ухановой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Руссу Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Загидулиной А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску <span class="FIO1">Королевой А. Ю.</span> к <span class="FIO2">Северову В. Н.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Королева А.Ю.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">Северову В.Н.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истцом указано, что в собственности истца находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Данная квартира принадлежит истцу на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В настоящее время обязательства по вышеуказанному договору истцом исполняются единолично. Иных собственников данного жилого помещения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В вышеуказанной квартире в данный момент зарегистрированы истец и ответчик, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Ответчик был зарегистрирован в данной квартире временно, на основании устных договоренностей с истцом на тот момент, поскольку являлся знакомым последней. В брачных отношениях Ответчик с Истцом не состоял и не состоит, членом семьи или родственником не является, общее совместное хозяйство между ними не велось и не ведется. В настоящее время между Истцом и Ответчиком общение не поддерживается, поскольку стороны являются чужими людьми друг к другу. Ответчик на протяжении длительного времени по месту регистрации не проживает, права собственности на указанное жилое помещение не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в настоящий момент не располагает информацией о том, где именно проживает Ответчик и имеется ли у него в собственности какое-либо жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик по месту регистрации не проживает уже более 2 лет (с декабря 2022 года). Он добровольно выехал из указанного жилого помещения, не является членом семьи или родственником Истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таком образом, регистрация Ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер и противоречит действующему законодательству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие регистрации Ответчика является препятствием для осуществления в полном объеме Истцом своих законных прав собственника, в том числе в части полноценного владения, пользования и распоряжения своим жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ истец просила суд признать <span class="FIO2">Северова В.Н.</span>. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> признать данное обстоятельство в качестве основания для снятия <span class="FIO2">Северова В.Н.</span> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или о его отложении в суд не представил, обеспечил явку представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO4">Руссу Н.Н.</span> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Северов В.Н.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица нотариус <span class="FIO9">Авдонина Т.В.</span>, представители УМВД России по городу <span class="FIO2">В.</span>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Филиал ППК Роскадастр по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора <span class="FIO5">Загидулиной А.С.</span>, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.17 и 35 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 и статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что истец <span class="FIO1">Королева А.Ю.</span> является собственником <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенной по адресу: г.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и реестровым делом на указанную квартиру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO1">Королевой А.Ю.</span> на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Как следует из договора, цена квартиры составила 5 250 000 руб., из которых 2 050 000 руб. являлись личными денежными средствами истца, а 3 150 000 руб., - денежными средствами, предоставленными истцу по кредитному договору, заключённому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО банк ВТБ и заёмщиком <span class="FIO1">Королевой А.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям государственной информационной системы миграционного учета МВД России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что ответчик с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по адресу г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принадлежащей на праве личной собственности истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из выписки из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику <span class="FIO2">Северову В.Н.</span> принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое помещение (квартира) по адресу г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> два земельных участков, расположенных по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных истцом документов в виде квитанций об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, следует, что их оплату производит истец, ответчик участие в несении расходов на ЖКХ не принимает, иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не доказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Пленума от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, как указала истец, ответчик был зарегистрирован ею в квартире на основании устных договоренностей, поскольку являлся знакомым последней, однако брачных отношений между ними нет, общее совместное хозяйство между ними не велось и не ведется. В настоящее время между истцом и ответчиком общение не поддерживается, поскольку стороны являются чужими людьми друг к другу. Ответчик на протяжении длительного времени по месту регистрации не проживает, права собственности на указанное жилое помещение не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком положении, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO2">Северов В.Н.</span> не является членом семьи <span class="FIO1">Королевой А.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из предоставленного на запрос суда ответа нотариуса <span class="FIO6">Паниной Е.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец <span class="FIO1">Королева А.Ю.</span> отменила доверенность выданную ответчику <span class="FIO2">Северову В.Н.</span> на управление и распоряжение всем ее имуществом, что подтверждается распоряжением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что также указывает на прекращение общих прав и интересов между истцом и ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 02.07.2009 г. N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой, им утрачено и которую он обязан освободить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства было установлено, что брак между сторонами не заключался, ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не являлся, имеет в собственности объекты недвижимости в том числе жилое помещение, в связи с чем по воли истца (собственника квартиры), утратил право пользования жилым помещением. Соглашения между истцом, являющимся собственником спорной квартиры, и ответчиком о порядке пользования спорной квартирой не заключено, истец возражает против проживания ответчика в спорной квартире, требует его выселения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также как установлено судом, право собственности истца на спорную квартиру возникло на основании договора купли-продажи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между <span class="FIO7">Киселевой А.В.</span> с одной стороны и <span class="FIO1">Королевой А.Ю.</span> с другой стороны, с привлечением кредитных денежных средств, заемщиком по которым также указана истец <span class="FIO1">Королева А.Ю.</span>, сведений о том, что жилое помещение приобретается за счет денежных средств ответчика <span class="FIO2">Северова В.Н.</span> в общую долевую собственность не имеется, ответчик <span class="FIO2">Северов В.Н.</span> в договоре купли-продажи в качестве покупателя не указан, плательщиком по кредитным обязательствам не является, иные письменные доказательства приобретения спорного жилого помещения за счет принадлежащих лично ответчику денежных средств не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм материального права, стороной ответчика в нарушение, ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, достаточных и допустимых доказательств в обоснование своей позиции не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая, отсутствие семейных отношений ответчика с собственником жилого помещения, отсутствие между ними заключенного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, а также то, что у ответчика в индивидуальной собственности имеется жилое помещение, суд приходит к выводу, что законные основания для владения и пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, у ответчика <span class="FIO2">Северова В.Н.</span> отсутствуют, он утратил право пользования указанным выше жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд полагает, что проживание <span class="FIO2">Северова В.Н.</span> в спорном жилом помещении является незаконным и противоречащим положениям вышеприведенных правовых норм, а кроме того нарушает права истца как собственника помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанное решение является основанием для снятия <span class="FIO2">Северова В.Н.</span> с регистрационного учета по адресу: г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере 3 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Королевой А. Ю.</span> к <span class="FIO2">Северову В. Н.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">Северова В. Н.</span> (паспорт <span class="others1">....</span>), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Северова В. Н.</span> (паспорт <span class="others2">....</span>) в пользу <span class="FIO1">Королевой А. Ю.</span> (паспорт <span class="others3">....</span>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.М. Заглазеев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2025 года</p></span>