Дело № 12-133/2025
Ленинский районный суд г. Владимира
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12- 133/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0001-01-2025-000636-76 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владимир 28 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г.Владимира <span class="FIO10">Рыжова А.М.</span>, рассмотрев ходатайство защитника <span class="FIO4">Запрудновой И.Ю.</span> на постановление старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO2">Мирзояна А.Р.</span> №18810033200004706224 от 05.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO3">Шевлякова А.И.</span> от 12.12.2024 года, вынесенные в отношении <span class="FIO1">Астафьева А. Н.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO2">Мирзояна А.Р.</span> №18810033200004706224 от 05.11.2024 г. <span class="FIO1">Астафьев А.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление <span class="FIO1">Астафьев А.Н.</span> обжаловал командиру ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO3">Шевлякову А.И.</span>, который решением от 12.12.2024 г. оставил постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с привлечением <span class="FIO1">Астафьева А.Н.</span> к административной ответственности, защитник <span class="FIO4">Запруднова И.Ю.</span> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с жалобой, в которой просит об отмене состоявшихся по делу постановления и решения вышестоящего должностного лица и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, ссылаясь на своевременное первоначальное обращение с жалобой, возвращенной определением от 07.02.2025г., в связи с тем, что она подана в электронной форме в виде электронного образа документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считая изложенные обстоятельства свидетельствующими об уважительных причинах пропуска срока обращения с жалобой, просит его восстановить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Астафьев А.Н.</span> и его защитник <span class="FIO5">Запруднов М.А.</span>, представляющий также потерпевшую <span class="FIO6">Астафьеву О.С.</span>, поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам. Полагали срок пропущенным по уважительной причине, поскольку <span class="FIO1">Астафьев А.Н.</span>, доверил представление своих интересов защитникам, обратившимся первоначально с жалобой с нарушением порядка ее подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевших <span class="FIO8">Тесалкина А.А.</span>, <span class="FIO9">Кирилловой Ю.Д.</span> – <span class="FIO7">Терехова М.А.</span> возражала против удовлетворения ходатайства, считая указанные защитником причины пропуска срока обращения в суд неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшие <span class="FIO6">Астафьева О.С.</span>, <span class="FIO8">Тесалкин А.А.</span>, <span class="FIO9">Кириллова Ю.Д.</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 данной нормы закона в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, часть 2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, объективно препятствующими подаче жалобы в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO3">Шевлякова А.И.</span> от 12.12.2024 г. было направлено <span class="FIO1">Астафьеву А.Н.</span> по месту его регистрации и получено 10.01.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.30.3. КоАП РФ и ст.4.8. КоАП РФ последним днем обжалования указанного постановления являлось 20.01.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на указанное постановление поступила в суд 14.02.2025г., т.е. со значительным пропуском десятидневного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно направить жалобу, не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначальное обращение с жалобой 19.01.2025г., не соответствующей требованиям КоАП РФ, и связи с этим возвращенной определением суда, к уважительным причинам не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судья принимает во внимание, что защиту <span class="FIO1">Астафьева А.Н.</span> при рассмотрении дела, в том числе при обжаловании постановления вышестоящему должностному лицу, осуществляли два защитника <span class="FIO4">Запруднова И.Ю.</span> и <span class="FIO5">Запруднов М.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание время, предшествующее обращению в суд с ходатайством, оснований для его удовлетворения и восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья не усматривает, в связи с чем, ходатайство защитника удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру от 05.11.2024 года и решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO3">Шевлякова А.И.</span> от 12.12.2024 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь. ст. ст.24.4., ч.4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство защитника <span class="FIO4">Запрудновой И.Ю.</span> о восстановлении срока обжалования постановления от 05.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решения от 12.12.2024 г., вынесенных в отношении <span class="FIO1">Астафьева А. Н.</span>, оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника <span class="FIO4">Запрудновой И.Ю.</span> на постановление старшего инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO2">Мирзояна А.Р.</span> №18810033200004706224 от 05.11.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России г.Владимиру <span class="FIO3">Шевлякова А.И.</span> от 12.12.2024 г., вынесенные в отношении <span class="FIO1">Астафьева А. Н.</span>, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO10">А.М.Рыжова</span></p></span>