Дело № 13-603/2025
Ленинский районный суд г. Владимира
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-603/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Владимир 17 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кузнецовой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя заявителя <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(доверенность от 18 декабря 2024 года сроком на три года),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> о приостановлении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения Ленинского районного суда г.Владимира от 09 декабря 2019 года и определения Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2024 года об изменении способа исполнения судебного решения от 09 декабря 2019 года в связи с подаче кассационной жалобы на определение суда от 13 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span> поддержал заявление в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо – <span class="FIO5">ФИО5</span> представила суду письменные возражения, в которых просила отказать в приостановлении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">ФИО6</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, ТСЖ «Дуброва 36» представили письменные возражения, в которых просили отказать в приостановлении исполнительного производства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОСП Ленинского района г.Владимира о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Владимира от 13 мая 2024 года изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г.Владимира от 09.12.2019г., апелляционного определения Владимирского областного суда от 25.08.2020 по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, на <span class="FIO5">ФИО5</span> возложена обязанность по устранению самовольного частичного переустройства нежилого помещения пл.63.2 кв.м кад.<span class="Nomer2">№</span> (привести в прежнее состояние), находящееся в полуподвале МКЖД, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>., согласно техническому паспорту от 07.09.2007, выданного ФГУП Ростехинвентаризация Федеральное БТИ Владимирский филиал, а именно: демонтировать в подвале и убрать инженерные сети проложенных коммуникаций горячего и холодного водоснабжения системы канализации; убрать кирпичную кладку входной группы и фасадной части балкона (лоджии); демонтировать металлическую дверь и демонтировать перегородку толщиной 120мм с установленной в ней дверью; заложить кирпичной кладкой дверной проем в стене, отделяющий лоджию от входной группы; восстановить помещение №№14,13,11,10,9, согласно техническому паспорту от 07.09.2007г., с последующим возложением на <span class="FIO2">ФИО2</span> понесенных расходов. Также на <span class="FIO5">ФИО5</span>, с привлечением третьих лиц, возложена обязанность устранить самовольное частичное переустройство нежилого помещения пл.51.6 кв.м, кад.<span class="Nomer2">№</span>. (привести в прежнее состояние), находящееся в полуподвале МКЖД, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>., согласно проектной документации на МКЖД «группа многоэтажных жилых домов, разработчик ГУП ВО ГИИ «Владимиргражданпроект», стадия Рабочий проект, а именно: демонтировать в подвале и убрать инженерные сети проложенных коммуникаций горячего и холодного водоснабжения системы канализации; убрать кирпичную кладку входной группы и фасадной части балкона (лоджии); демонтировать металлическую дверь и демонтировать перегородку толщиной 120мм с установленной в ней дверью; восстановить стены тамбура, помещения №19,№18,№,17,восстановить подоконную часть окна в наружной стен и демонтировать дверной блок из профиля ПВХ между помещениями и лоджии, а также восстановить окно, с последующим возложением на <span class="FIO2">ФИО2</span> понесенных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного уда от 13 ноября 2024 года данное определение от 13 мая 2024 года оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 декабря 2024 года во исполнение указного определения выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого ОСП Ленинского района г.Владимира возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 февраля 2025 года <span class="FIO1">ФИО1</span> через Ленинский районный суд г.Владимира во Второй кассационный суд общей юрисдикции подана кассационная жалоба на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 13 мая 2024 года, которая принята к производству кассационным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ после вступления судебного постановления в законную силу судом выдается взыскателю исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель во исполнение требований ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждает исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 436, 437 ГПК РФ предусмотрено, что приостановление исполнительного производства полностью или частично возможно в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием в кассационном порядке судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отнесено к компетенции суда кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок рассмотрения заявлений о приостановлении исполнительного производства судом кассационной инстанции предусмотрен положениями ст. 379.3 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства, возбужденного в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>, поскольку рассмотрение вопроса о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием в кассационной порядке судебного акта не относится к компетенции районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> о приостановлении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 437, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения Ленинского районного суда г.Владимира от 09 декабря 2019 года и определения Ленинского районного суда г.Владимира от 13 мая 2024 года об изменении способа исполнения судебного решения от 09 декабря 2019 года отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Ж.С. Фурсова</p></span>