Дело № 2-1971/2025 ~ М-740/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">копия Дело № 2-1971/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0001-01-2025-001183-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Макаренкове С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO6">Суховой А.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску <span class="FIO1">Смирнова Н.Д.</span> к <span class="FIO2">Келину (Заливохину) С.М.</span>, <span class="FIO3">Заливохиной В.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Смирнов Н. Д.</span> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <span class="FIO2">Келину (Заливохину) С. М.</span>, <span class="FIO3">Заливохиной В. В.</span> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 255 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 53 785 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Смирнов Н.Д.</span> перевел <span class="FIO3">Заливохиной В.В.</span> денежные средства в сумме <span class="others3">....</span> онлайн переводом с карты истца на карту ответчика по реквизитам, предоставленным Келиным С.М.. Денежные средства переводились по договоренности между истцом и сыном <span class="FIO3">Заливохиной В.В.</span> <span class="FIO2">Келиным (Заливохиным) С.М.</span>, который обещал, что его мать вложит данные денежные средства в бизнес, который принесет дополнительный доход истцу, при этом возвратить перечисленные денежные средства обязался <span class="FIO2">Келин (Заливохин) С.М.</span>. До настоящего времени ответчики денежные средства истцу не вернули.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика <span class="FIO2">Келина (Заливохина) С.М.</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскольку второй ответчик не имеет регистрации в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Смирнов Н.Д.</span>, ответчики <span class="FIO2">Келин (Заливохин) С.М.</span>, <span class="FIO3">Заливохина В.В.</span> в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца <span class="FIO6">Сухову А.В.</span>, исследовав материалы дела, в рамках разрешаемого процессуального вопроса, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям МВД РФ по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик Келин С.М. зарегистрирован с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям УМВД России по Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">Заливохина В.В.</span> снята с регистрационного учета с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с адреса: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, иных сведений о регистрации не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Королёвский городской суд Московской области, то есть по месту регистрации ответчика Келина С.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску <span class="FIO1">Смирнова Н. Д.</span> к <span class="FIO2">Келину (Заливохину) С. М.</span>, <span class="FIO3">Заливохиной В. В.</span> о взыскании неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в Королёвский городской суд Московской области (141070, Московская область г. Королёв, ул. Коминтерна, д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Кундикова Ю.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025</p></span>