Дело № 12-293/2025

Ленинский районный суд г. Владимира

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 10.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-293/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33MS0005-01-2025-000009-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Владимир&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда города Владимира <span class="FIO3">Рыжова А.М.</span>, в судебном заседании по адресу: г. Владимир, ул. Стрелецкая, д.55,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство защитника ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачева М.М.</span> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Владимира от 3 февраля 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира от 3 февраля 2025 года ООО «Альфа Владимир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая привлечение к административной ответственности незаконным и необоснованным, защитник ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачева М.М.</span> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой на постановление мирового судьи, представив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В обоснование указал на возвращение ранее поданной жалобы в связи с несоответствии е требованиям КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению заявителя, данное обстоятельство свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования и является основанием для его восстановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «Альфа Владимир» в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались. На основании положений ч.2 ст.25.1. и п.4 ч.2 ст.30.6. КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Управления Роспотребнадзора по Орловской области в письменном отзыве возражал против восстановления пропущенного срока, ссылаясь на отсутствие оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира от 3 февраля 2025 года ООО «Альфа Владимир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 июня 2025 г. защитник ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачев М.М.</span> обратился с жалобой на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока ее подачи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления направлена мировым судьей ООО «Альфа Владимир» по адресу регистрации организации: г. Владимир, ул. Верхняя Дуброва, д.5, ком.1-13 заказной корреспонденцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же дополнительно направлена месту нахождения магазина, в котором обнаружены нарушения, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Фомина, д.9.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.01.2025г. и 21.02.2025г. конверты возвращены адресату по истечении срока хранения на почтовом отделении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснению, содержащемуся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" (с изменениями от 19 декабря 2013 г. N 40), в силу статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом положений последним днем обжалования указанного постановления являлось 26.02.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба направлена в суд 02.06.2025г., т.е. по истечении десятидневного срока, установленного законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, законодатель допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, часть 2 ст.30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, объективно препятствующими подаче жалобы в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно направить жалобу, не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоначальное обращение с жалобой, не соответствующей требованиям КоАП РФ, и связи с этим возвращенной определением суда, к уважительным причинам не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание время, предшествующее обращению в суд с ходатайством, оснований для его удовлетворения и восстановления пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судья не усматривает, в связи с чем, ходатайство защитника ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачева М.М.</span> удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, жалоба защитника ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачева М.М.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира подлежит возвращению без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.24.4., ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство защитника ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачева М.М.</span> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира от 3 февраля 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника ООО «Альфа Владимир» <span class="FIO2">Горбачева М.М.</span> на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Владимира от 3 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO3">А.М.Рыжова</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 33MS0005-01-2025-000009-73
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата рассмотрения: 16.07.2025
Судья: Рыжова Анна Михайловна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Альфа Владимир"

Движение дела

10.06.2025 14:47

Материалы переданы в производство судье

11.06.2025 13:45

Истребованы материалы

20.06.2025 18:38

Поступили истребованные материалы

16.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 115
Результат: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
16.07.2025 12:11

Вступило в законную силу

31.07.2025 12:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства