Дело № 2-1378/2025 ~ М-234/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1378/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0002-01-2025-000450-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Изоховой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Исаковой М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Васильева Максима Алексеевича к Васильеву Владимиру Алексеевичу о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на принятие наследства по закону,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Васильев М.А. обратился в суд с иском к Васильеву В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права на принятие наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 16.08.2022 умерла мать истца Васильева А.Н., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, серия II-HA <span class="Nomer2">###</span>. Истец является наследником первой очереди наследодателя на основании свидетельства о рождении. Помимо истца наследником первой очереди по закону является родной брат истца Васильев В.А. Супруг наследодателя, отец истца Васильев А.Г., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем имеется свидетельство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Иные наследники первой очереди отсутствуют. С родным братом – Васильевым В.А. истец не общается, информацией о том, было открыто наследственное дело и у какого нотариуса истцу не известно. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истцом был пропущен установленный срок для принятия наследства в связи с тем, что он не знал о смерти матери. До момента получения известия о смерти матери он не был осведомлен о кончине и, соответственно, не смог своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти Васильевой Александры Николаевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; признать за Васильевым Максимом Алексеевичем право на принятие наследства по закону после смерти Васильевой Александры Николаевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Васильев М.А. поддержал иск. Пояснил, что после смерти мамы осталась квартира, в которой проживал его брат (ответчик) с сожительницей Соляновой Н.В. Они ему говорили о том, что квартиру брат оформит на себя, чтобы он не претендовал на нее. Он не знал, что брат не вступил в права наследства после смерти мамы. В настоящее время в квартире проживает Солянова Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Васильев В.А., извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Солянова Н.В. в судебном заседании отсутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель Широкова С.А. в суде пояснила, что знает семью истца давно. Изначально спорная квартира по адресу <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> принадлежала Подъячевой Р.В., далее по завещанию отошла маме истца и ответчика. В ней проживал брат сторон и его сожительница, которая продолжает проживать на данный момент.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 35 Конституции РФ гарантируется каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на основании материалов дела установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла мать истца Васильева А.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, серия II-HA <span class="Nomer2">###</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо истца наследником первой очереди по закону является родной брат истца Васильев В.А. Иные наследники первой очереди отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, наследственное дело после смерти Васильевой А.Н. не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела после смерти Подъячевой Р.В., с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь (мама истца и ответчика) Васильева А.Н. В состав наследственного имущества входила квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span> <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>. Таким образом, Васильева А.Н. приняла указанное наследство после смерти Подъячевой Р.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из ЕГРН, представленным по запросу суда, право собственности на указанное жилое помещение за кем-либо не зарегистрировано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца следует, что с родным братом – Васильевым В.А. истец не общается, информацией о том, что брат не вступил в права наследства, он не владел. Ранее, ответчик и третье лицо Солянова Н.В., проживавшие в вышеуказанном жилом помещении, говорили ему, что Васильев В.А. оформил квартиру на себя и чтобы истец не претендовал на данное имущество. О том, что квартиру на себя ответчик не оформил, узнал недавно от старшей по дому, после чего сразу обратился в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Широкова С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает во внимание, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти мамы Васильевой А.Н. в период, установленный для принятия наследства, ввиду вышеуказанной объективной причины, от него не зависящей. Кроме того, после того, как узнал о том, что в права наследства после смерти мамы никто не вступил, т.е. в период шестимесячного срока, предпринял меры для обращения в суд с целью восстановления срока для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Васильева Максима Алексеевича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить Васильеву Максиму Алексеевичу срок для принятия наследства после смерти Васильевой Александры Николаевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; признать за Васильевым Максимом Алексеевичем право на принятие наследства по закону после смерти Васильевой Александры Николаевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Е.В. Изохова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Е.В. Изохова</p></span>