<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1396/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 33RS0002-01-2025-000317-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Владимир 05 марта 2024 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лесун Н.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Аникиной О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Спириной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску МКП города Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in">МКП города Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» обратилось с иском в суд к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса.</p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении бывшего директора Муниципального казенного предприятия города Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» <span class="FIO1">ФИО1</span> Октябрьским районным судом г.Владимира вынесен приговор по делу <span class="Nomer2">###</span> и ему назначено наказание, предусмотренное ч.1 ст. 293 УК РФ. По данному уголовному делу несовершеннолетняя <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения признана в качестве потерпевшей, ее интересы представлял отец <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по иску <span class="FIO5">ФИО5</span> о взыскании компенсации морального вреда, Октябрьским районным судом г.Владимира рассмотрено гражданское дело <span class="Nomer2">###</span>, вынесено решение о взыскании с МКП города Владимира «ЖКХ» 50 000 рублей компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего ребенка, и государственной пошлины в доход местного бюджета 300 рублей.</p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in">МКП города Владимира «ЖКХ» на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Владимира от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">###</span> и исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">###</span>, произвело <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в добровольном порядке выплату морального вреда в размере 50 000 рублей <span class="FIO5">ФИО5</span> по платежному поручению <span class="Nomer2">###</span> на банковский счет взыскателя.</p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Досудебная претензия предприятия от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">###</span> о возмещении спорной суммы, направленная в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span>, возвращена на предприятие по истечении срока, как невостребованная.</p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит суд взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в порядке регресса в пользу МКП города Владимира «ЖКХ» сумму 50 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.</p> <p class="MsoClassStyle18" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен времени и месте рассмотрения дела.</p> <p class="MsoClassStyle7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу части первой статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (пункт 8 части первой статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации), в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (п. 2 ст. 54 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения статьи 29 ГПК РФ, устанавливающие подсудность по выбору истца, в ч. 9 предусматривают, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным сведениям ОУФМС по Владимирской области <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, имеет регистрацию по адресу: <span class="Address2"><...></span>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В представленном суду трудовом договоре, место его исполнения не указано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Владимира с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по иску МКП города Владимира «Жилищно - коммунальное хозяйство» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании денежных средств в порядке регресса по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.Г. Лесун</p></span>