Дело № 2а-1204/2025 ~ М-217/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-1204/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0002-01-2025-000414-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владимир 11 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Веселовой А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Максимовой В.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца Помиркованного Д.Ф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к призывной комиссии Владимирской области, военному комиссариату Владимирской области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решение призывной комиссии Владимирской области о призыве на военную службу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что состоит на учете в военном комиссариате г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области, где он был признан ограничено годным к военной службе в связи с посттравматической артропатией правового коленного сустава, повреждением латерального мениска правового коленного сустава. Несмотря на указанную проблему со здоровьем заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу он признан годным к военной службе. По результатам заседания призывной комиссии Владимирской области ему выдана повестка о вызове в Военный комиссариат области для отправки к месту прохождения военной службы. Полагает указанные действия незаконными, поскольку после принятия решения о его годности к военной службе ответчик не выдал копию решения, на основании которого он признан годным для прохождения военной службы. Считает решение о призыве незаконным, противоречащим п. а ч.1 ст.23 Закона о воинской обязанности и военной службе и нарушает его права и законные интересы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца либо месту нахождения одного из административных ответчиков, относительно которого не возражал представитель административного истца, прося о передаче дела в Гусь-Хрустальный городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, закрепленному в ч.1 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст.24 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что административный истец зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики также расположены за границами Октябрьского района г.Владимира (военный комиссариат Владимирской области в границах Ленинского района г.Владимира, призывная комиссия области – в границах Фрунзенского района г. Владимира).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно отзыва военного комиссариата Владимирской области по результатам медицинского освидетельствования призывной комиссией г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выставлена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. При контрольном медицинском освидетельствовании призывной комиссией Владимирской области <span class="FIO1">ФИО1</span> был направлен на дополнительное обследование, результаты которого не принес, в связи с чем итоговая категория годности призывной комиссией Владимирской области ему не выносилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд полагает, что настоящее дело было принято к производству Октябрьского районного суда г.Владимира с нарушением правил подсудности, поскольку административный истец и административные ответчики расположены за границами Октябрьского района г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом мнения представителя административного истца, исходя из характера спорных правоотношений, суд полагает необходимым направить настоящее административное дело по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;административное дело по административному делу по административному исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к призывной комиссии Владимирской области, военному комиссариату Владимирской области о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу передать по подсудности в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья А.О. Веселова</p></span>