Суд рассматривал спор между сторонами о взыскании задолженности по договору. Один из участников утверждал, что другой не выполнил обязательства по оплате услуг, и требовал вернуть сумму в размере 2 314 305 рублей. В ответ второй участник заявил, что первому не следует претендовать на деньги, так как он сам не исполнил условия договора. Суд установил, что между сторонами существовало соглашение, и обе стороны не выполнили свои обязательства. В результате суд решил, что задолженность должна быть распределена пропорционально внесенным платежам. Окончательное решение было принято в пользу одной из сторон с учетом фактических взносов и условий договора.