Дело № 2-1812/2025 ~ М-786/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1812/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0002-01-2025-001741-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владимир 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гаревой Л.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Тесаковой Л.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO2">Пятакина Д.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к <span class="FIO2">Пятакину Д. В.</span> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В обоснование указано, что между истцом и <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> заключен договор аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">###</span> находящегося в федеральной собственности земельного участка, согласно которому арендаторы принимают во временное пользование и владение земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <span class="Nomer2">###</span> общей площадью <span class="Nomer2">###</span> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира цех механизации, склад калибровки <span class="Nomer2">###</span> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, для использования в целях содержания объектов. Дополнительным соглашением к договору аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в состав арендаторов по договору аренды включен <span class="FIO2">Пятакин Д.В.</span> Дополнительным соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">###</span> срок аренды продлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дополнительным соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – срок договора аренды продлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В соответствии с дополнительным соглашением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору аренды п.5.1 договора изложен в следующей редакции: размер арендной платы за земельный участок составляет для <span class="FIO2">Пятакина Д.В.</span> – <span class="Nomer2">###</span> что соответствует <span class="Nomer2">###</span> в месяц. У ответчика накопилась задолженность по арендной плате за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="Nomer2">###</span>. П.8.1 договора установлены пени в размере 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> размер пени составил <span class="Nomer2">###</span> На основании изложенного, просит взыскать с <span class="FIO2">Пятакина Д.В.</span> в пользу федерального бюджета задолженность по арендной плате в <span class="Nomer2">###</span> руб. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="Nomer2">###</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МТУ Росимущества во Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославской областях отказано в принятии обеспечительных мер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области, поскольку ответчик имеет действующий статус индивидуального предпринимателя, что следует из представленного им уведомления о постановке на учет в качестве индивидуального предпринимателя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выписки из ЕГРИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Пятакин Д.В.</span> указал, что является ИП, занимается производством мебели, имеет в собственности нежилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, где осуществляет предпринимательскую деятельность. Не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч.2 ст.27 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца первого п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик <span class="FIO2">Пятакин Д. В.</span> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на налоговый учет в <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выпиской из ЕГРИП, согласно которому <span class="FIO2">Пятакин Д.В.</span> имеет основной код экономической деятельности <span class="Nomer2">###</span> <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Осуществляет ответчик свою деятельность в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении, расположенном по адресу <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, находящемся на арендуемом им земельном участке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку спор относительно взыскания задолженности возник в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности и арендой для этих целей земельного участка под помещение, в котором данная деятельность им осуществляется, а истцом по делу является юридическое лицо МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, то данный спор не подсуден районному суду. Исковое заявление было принято Октябрьским районным судом г. Владимира к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем и на основании ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче в Арбитражный суд Владимирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, ст.224-225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к <span class="FIO2">Пятакину Д. В.</span> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, передать по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Л.И. Гарева</p></span>