Дело № 2-1628/2025 ~ М-632/2025

Октябрьский районный суд г. Владимира

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 07.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1628/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД-33RS0002-01-2025-001420-96</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Владимир 7 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Авдеевой Н.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ильюхиной М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Зайцевой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">Зайцевой Д.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 102 023 руб. 57 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4061 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO2">Зайцевой Д.В.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">###</span>, в соответствии с которым банк предоставил ему кредитную карту. <span class="FIO2">Зайцева Д.В.</span> приняла на себя все обязательства, а именно уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть основную сумму заемных денежных средств. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность в размере 102 023 руб. 57 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ЗАО «<span class="FIO1">ФИО1</span>» уступил права требования с <span class="FIO4">ФИО4</span> ООО «ЭОС» на основании договора уступки. По состоянию на дату перехода прав требований сумма задолженности не изменилась. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЭОС» уступил в свою очередь права требования истцу. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO2">Зайцева Д.В.</span>, не возражала против передачи дела по подсудности, пояснив, что зарегистрирована и проживает в <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, по адресу регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что ответчик зарегистрирован, как указывалось выше, в <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>, данный адрес подпадает под юрисдикцию Никулинского районного суда <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Владимира в соответствии с Постановлением Губернатора Владимирской области от 02.08.2007 N 558 (ред. от 10.03.2010) "Об установлении границ районов в административно-территориальном образовании город Владимир".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, данное дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Никулинский районный суд <span class="Address2">&lt;...&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO2">Зайцевой Д. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд <span class="Address2">&lt;...&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Авдеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 33RS0002-01-2025-001420-96
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 07.04.2025
Судья: Авдеева Н.В.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Зайцева Дарья Владимировна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО Феникс
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144

Движение дела

07.03.2025 10:45

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.03.2025 11:53

Передача материалов судье

10.03.2025 16:42

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
10.03.2025 16:42

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.03.2025 16:42

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.04.2025 09:30

Судебное заседание

Место: Каб. №419
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
16.04.2025 14:42

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.04.2025 14:44

Дело оформлено