Дело № 2-987/2025 ~ М-353/2025
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2 - 987/2025 копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0003-01-2025-000598-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2025 года г. Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Акуловой Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Митраковой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева <span class="FIO4">В.А.</span> к АО «Щербинский лифтостроительный завод», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о взыскании компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лебедев В.А. обратился в суд с данным иском, указав, что является пенсионером, инвалидом <span class="Nomer2">№...</span> группы, подвижность ограничена после инсульта, проживает на 6 этаже. В связи с нарушением прав истца ввиду несвоевременного завершения работ по замене лифта, каждый день испытывает трудности, связанные с подъёмом и спуском по лестнице, что причиняет нравственные и физические страдания. Истец нуждается в ежедневных прогулках на свежем воздухе, посещении магазинов для приобретения продуктов питания и других необходимых товаров, а также в обследовании и лечении в медицинских учреждениях. Длительное время (в период с августа 2024 года по февраль 2025 года) испытывал затруднения при спуске и подъёме в собственную квартиру, расположенную на 6 этаже. Неисполнение подрядчиком, привлечённым региональным оператором, договорных обязательств в установленный срок причинило истцу неудобства, нарушало режим обычной жизни, повлекло нарушение прав на благоприятные условия проживания, отрицательно сказалось на самочувствии истца, эмоциональном состоянии, то есть нарушило личные неимущественные права, причиняя мне тем самым моральный вред (физические и нравственные страдания). Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 19.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, так как при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ответчика АО «Щербинский лифтостроительный завод» не явился, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по его месту нахождения в Щербинский районный суд г.Москвы, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют отношения, подпадающие под действия Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответчик НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Лебедев В.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченного протокольным определением 23.06.2025, УК ООО «Слово и дело» в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что правоотношения между истцом и ответчиками не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик АО «Щербинский лифтостроительный завод» находится по адресу: <span class="Address2">......</span>, а ответчик НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» - <span class="Address2">......</span>, данные территории не входят в юрисдикцию Фрунзенского районного суда г.Владимира и относятся к Щербинскому районному суду г.Москвы и Октябрьскому районному суду г.Владимира соответственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для продолжения рассмотрения дела данным судом не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая место нахождения истца (г.Владимир), суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд полагает необходимым оставить без удовлетворения ходатайство представителя ответчика АО «Щербинский лифтостроительный завод» о передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по исковому заявлению Лебедева <span class="FIO4">В.А.</span> к АО «Щербинский лифтостроительный завод», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя ответчика АО «Щербинский лифтостроительный завод» о передачи гражданского дела по исковому заявлению Лебедева <span class="FIO4">В.А.</span> к АО «Щербинский лифтостроительный завод», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» о взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд г.Москвы оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья подпись Н.Ю. Акулова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда в законную силу не вступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-987/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г.Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания А.И. Митракова</p></span>