Дело № 2-1200/2025 ~ М-800/2025
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="others1"> </span> копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1200/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 июня 2025 года г. Владимир</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Стеций С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сергеевой Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Насоновой <span class="FIO6">А.С.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО ХОЛДИНГ» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Насонова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» с требованием о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <span class="Data2">...</span> был заключен договор купли-продажи автомобиля <span class="Address2">......</span>, <span class="Address2">......</span> года выпуска. При оформлении договора истцу было поставлено условие о необходимости подписать заявление об акцепте публичной оферты ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки и оплатить стоимость услуг в размере <span class="Address2">......</span> рублей. Без выполнения указанных действий в заключении договора купли-продажи автомобиля истцу было отказано. Истец была вынуждена подписать заявление об акцепте публичной оферты ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки от <span class="Data2">...</span> и оплатить стоимость услуг в размере <span class="Address2">......</span> рублей. Из содержания заявления об акцепте следует, что истцом была акцептована оферта <span class="Nomer2">№...</span> о подключении к пакетам услуг технической и информационной поддержки, размещенная на официальном сайте ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» с просьбой обеспечить оформление и выдачу сертификата на право получения услуг технической и информационной поддержки в соответствии с спецификацией. Согласно спецификации, изложенной в п.1 заявления об акцепте, владельцем полиса является истец, автомобиль, в отношении которого подключаются услуги - <span class="Address2">......</span>, <span class="Address2">......</span> года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№...</span>, выбранный пакет услуг – priority, срок оказания услуг – 27 месяцев, лицо, оказывающее услуги – ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС», общая стоимость услуг – <span class="Address2">......</span> рублей. Истцу также был выдан сертификат на право премиального обслуживания автомобиля <span class="Nomer2">№...</span>, сроком действия до 09.06.2027. Кроме заявления об акцепте, сертификата и чека об оплате каких-либо иных документов истцу предоставлено не было. Оплата <span class="Address2">......</span> рублей была произведена истцом по представленным реквизитам, поставщиком в указанных документах указан ИП Малясов Р.Б. Указано, что какие-либо услуги по предоставленному сертификату истцу не предоставлялись, за их получением истец не обращалась. <span class="Data2">...</span> истец направила в адрес ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» заявление о расторжении договора с просьбой о возврате уплаченных денежных средств. Также <span class="Data2">...</span> истцом были направлены заявления в ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» о возврате денежных средств, переданных указанному юридическому лицу как непосредственному исполнителю договора оказания услуг, так и ИП Малясову Р.Б., поскольку денежные средства по договору оказания услуг были уплачены именно ему. Кроме того, у всех указанных лиц были запрошены документы, связанные с подписанным истцом заявлением об акцепте. Ответа на направленные заявления в адрес истца не поступало, денежные средства возвращены не были. Таким образом, истец полагает, что ее права, как потребителя, были нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просила суд взыскать с ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» денежные средства в размере <span class="Address2">......</span> рублей, уплаченные при подписании заявления об акцепте оферты от <span class="Data2">...</span>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">...</span> по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме <span class="Address2">......</span> рублей, штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ЕВРО ХОЛДИНГ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО «СПЕЦТЕХСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, иных ходатайств не заявлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО «Авто-Моторс» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ИП Малясов Р.Б. в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что отказ от исковых требований Насоновой А.С. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, данный отказ может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Насоновой <span class="FIO7">А.С.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО ХОЛДИНГ» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья /подпись/: /по С.Н. Стеций</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1200/2025, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания Д.С. Сергеева</p></span>