Дело № 2-654/2025 ~ М-117/2025
Александровский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-654/2025 <span class="others1">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0005-01-2025-000311-63</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Александров «24» июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Александровский городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Маленкиной И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Осиповой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истцов Абрамова О.В..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Юрьевны и Полтавцева Николая Юрьевича к Полтавцеву Олегу Юрьевичу, Панковой Ларисе Юрьевне и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузнецова Е.Ю. и Полтавцев Н.Ю. обратились в Александровский городской суд с иском к Полтавцеву О.Ю. и Панковой Л.Ю. об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери Полтавцевой Татьяны Ивановны, умершей <span class="Data2">дата</span>г., и после смерти отца Полтавцева Юрия Николаевича, умершего <span class="Data2">дата</span>, и о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях, по ? доли в праве за каждым, на две земельные доли площадью 7,6 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования по закону после смерти Полтавцевой Т.И. и Полтавцева Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истцами указано, что на основании постановления главы администрации Александровского района от 30 июня 1994г. <span class="Nomer2">№</span> Полтавцевой Т.И. и Полтавцеву Ю.Н. были выделены указанные земельные доли. Полтавцева Т.И. умерла <span class="Data2">дата</span>г. Полтавцев Ю.Н. умер <span class="Data2">дата</span>г. После их смерти наследственные дела не открывались, но истцы фактически приняли наследство, поскольку проживали с наследодателями совместно, пользовались их имуществом в виде предметов быта и домашней обстановки. При жизни Полтавцева Т.И. и Полтавцев Ю.Н. право собственности на земельные доли не зарегистрировали (л.д. 3-4, 156-157).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседание представитель истцов Кузнецовой Е.Ю. и Полтавцева Н.Ю. – Абрамов О.В., действующий на основании доверенностей, настаивал на удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы Кузнецова Е.Ю. и Полтавцев Н.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Полтавцев О.Ю. и Панкова Л.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявления о признании иска (л.д.170-171,174-176).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Полтавцеву О.Ю. и Панковой Л.Ю. известны, о чем указано в их заявлениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МТУ Росимущества, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений по существу иска не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц администрации муниципального образования Александровский муниципальный район, администрации Следневского сельского поселения, сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Слободской», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители администрации муниципального образования Александровский муниципальный район и администрации Следневского сельского поселения просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст.1141 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пп.75,76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление (п.75).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации (п.76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола общего собрания работников совхоза «Слободской» от 24 ноября 1992г. <span class="Nomer2">№</span>, трудовым коллективом совхоза были приняты, в числе прочих, решения о создании товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Слободское», о распределении земельных угодий и установление размера земельного пая, о распределении имущества и установление стоимости имущественных паев согласно прилагаемого к решению списка граждан (л.д.115-117, 130-140). В списке граждан, которым выделен земельный пай в колхозе, значатся Полтавцева Т.И. и Полтавцев Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением главы администрации Александровского района от 13 января 1993г. <span class="Nomer2">№</span> утвержден устав товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Слободское» (далее – ТОО «Слободское») по производству сельскохозяйственной продукции, созданного на базе совхоза «Слободской» и являющегося его правопреемником (л.д.102-103, 104-114).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению главы администрации Александровского района от 30 июня 1994г. <span class="Nomer2">№</span> в собственность Полтавцевой Т.И. и Полтавцева Ю.Н. переданы земельные доли в ТОО «Слободское» (л.д.7-8,9-10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следуя выписке из Единого государственного реестра недвижимости, многоконтурный земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центральная усадьба СПК «Слободской», участок находится примерно в 150м по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.11-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Слободской» является правопреемником ТОО «Слободское»; в уставной капитал ТОО «Слободское» земельные доли в размере 7,6га, выделенные Полтавцевой Т.И. и Полтавцеву Ю.Н., не передавались (л.д.16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полтавцева Т.И. умерла <span class="Data2">дата</span>г. (л.д.17). Полтавцев Ю.Н. умер <span class="Data2">дата</span>г. (л.д.18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При жизни Полтавцева Т.И. и Полтавцев Ю.Н. свои права на указанные доли не зарегистрировали, в связи с чем их наследники не могут реализовать свои наследственные права на это имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа, наследственные дела к имуществу наследодателей Полтавцевой Т.И. и Полтавцева Ю.Н. не открывались (л.д.54,55,56,57,5859,60,61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы Полтавцев Н.Ю., Кузнецова Е.Ю. и ответчики Полтавцев О.Ю., Панкова Л.Ю. являются детьми Полтавцевой Т.И. и Полтавцева Ю.Н. и наследниками первой очереди к их имуществу, которые были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателями на дату их смерти (л.д.19,20,21,22,23,24,25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных наследников к имуществу Полтавцевой Т.И. и Полтавцева Ю.Н. судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведениями о том, что рассматриваемые земельные доли были признаны невостребованными, суд не располагает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из иска и объяснений представителя истцов следует, а также подтверждается показаниями свидетелей <span class="FIO9">ФИО9</span> и <span class="FIO10">ФИО10</span>, что истцы фактически наследство после смерти родителей приняли, так как проживали с ними совместно, вступили во владение наследственным имуществом – предметами быта и домашней обстановки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Полтавцев О.Ю., Панкова Л.Ю. исковые требования Кузнецовой Е.Ю. и Полтавцева Н.Ю. признали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия Кузнецовой Е.Ю. и Полтавцева Н.Ю. наследства после смерти матери Полтавцевой Т.И. и отца Полтавцева Ю.Н., в связи с чем за ними следует признать право общей долевой собственности в равных долях, по ? доли в праве собственности за каждым, на наследственное имущество – две земельные доли, по 7,6 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:01:000710:311.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования Кузнецовой Елены Юрьевны и Полтавцева Николая Юрьевича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт принятия Кузнецовой Еленой Юрьевной и Полтавцевым Николаем Юрьевичем наследства, оставшегося после смерти Полтавцевой Татьяны Ивановны, умершей <span class="Data2">дата</span> в <span class="Address2"><адрес></span>а, и после смерти Полтавцева Юрия Николаевича, умершего <span class="Data2">дата</span>г. в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на ? долю в праве на земельную долю в размере 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 7515064 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центральная усадьба СПК «Слободской», участок находится примерно в 150м по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее принадлежавшую на основании постановления главы администрации Александровского района от 30 июня 1994г. <span class="Nomer2">№</span> Полтавцевой Татьяне Ивановне.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Полтавцевым Николаем Юрьевичем (паспорт <span class="Nomer2">№</span>. СНИЛ <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на ? долю в праве на земельную долю в размере 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 7515064 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центральная усадьба СПК «Слободской», участок находится примерно в 150м по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее принадлежавшую на основании постановления главы администрации Александровского района от 30 июня 1994г. <span class="Nomer2">№</span> Полтавцевой Татьяне Ивановне.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Кузнецовой Еленой Юрьевной (паспорт <span class="Nomer2">№</span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на ? долю в праве на земельную долю в размере 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 7515064 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центральная усадьба СПК «Слободской», участок находится примерно в 150м по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее принадлежавшую на основании постановления главы администрации Александровского района от 30 июня 1994г. <span class="Nomer2">№</span> Полтавцеву Юрию Николаевичу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Полтавцевым Николаем Юрьевичем (паспорт <span class="Nomer2">№</span>. СНИЛ <span class="Nomer2">№</span>) право собственности на ? долю в праве на земельную долю в размере 7,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 7515064 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир центральная усадьба СПК «Слободской», участок находится примерно в 150м по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <span class="Address2"><адрес></span>, ранее принадлежавшую на основании постановления главы администрации Александровского района от 30 июня 1994г. <span class="Nomer2">№</span> Полтавцеву Юрию Николаевичу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Маленкина И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 7 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-654/2025.</p></span>