Дело № 12-369/2025
Александровский городской суд Владимирской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-369/2025 <span class="others1">.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0005-01-2025-000055-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 июля 2025 года г. Александров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Александровского городского суда Владимирской области Капранова Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Игнатьева <span class="FIO5">А.В.</span> о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.10.2024 № 10677481240349633247 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.10.2024 № 10677481240349633247 Игнатьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.01.2025 в Александровский городской суд от заявителя поступила жалоба на данное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования. В качестве обоснования ходатайства указано на то, что оспариваемое постановление было получено им на личном приеме 19.12.2024 в МТУ Ространснадзора по ЦФО, следовательно, последним днем для подачи жалобы является 29.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Игнатьев А.В. и защитник Кубышкин А.А., извещались о дате и времени судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МТУ Ространснадзор по ЦФО, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. В представленных письменных возражениях на жалобу указало, что жалоба на постановление подана в суд по истечению срока обжалования, в связи с чем, не может быть рассмотрена по существу, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления от 18.10.2024 была направлена Игнатьеву А.В. 24.10.2024 заказным письмом с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> по адресу регистрации, указанному также и в жалобе как адрес места жительства Игнатьева А.В.: <span class="Address2"><адрес></span>., которое было возвращено с отметкой «истек срок хранения» 06.11.2024, что в силу положений абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная информация подтверждается также ответом на запрос суда АО «Почта России» от 27.05.2025, из которого следует, что заказное письмо разряда «административное» с ШПИ <span class="Nomer2">№</span> с отметкой «возврату не подлежит», принятое в адрес Игнатьева А.В., поступило 26.10.2024 в отделение почтовой связи <span class="Address2"><адрес></span>. РПО было обработано и передано почтальону для доставки 26.10.2024. По причине истечения срока хранения 06.11.2024 РПО передано на временное хранение в участок нерозданных/невостребованных почтовых отправлений. Информация о неудачной попытке вручения указанных РПО внесена в информационную систему отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица являлось 18.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно почтового штемпеля на конверте, жалоба Игнатьевым А.В. на оспариваемое постановление направлена в Александровский городской суд 26.12.2024, то есть за пределами срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 1339-О, в силу ч.1 ст.24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, и с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.10.2024 № 10677481240349633247, ходатайство удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.24.4, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство Игнатьева <span class="FIO6">А.В.</span> о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.10.2024 № 10677481240349633247 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Игнатьева <span class="FIO7">А.В.</span> на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 18.10.2024 № 10677481240349633247 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others2">.</span> Л.Е. Капранова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">.</span></p></span>