Дело № 2-1296/2025 ~ М-652/2025
Александровский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дело №2-1296/2025 копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">УИД 33RS0005-01-2025-001304-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Александров 6 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Александровский городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Сарохан В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассматривая в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Брызгалову Максиму Анатольевичу об освобождении имущества от ареста,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту - МТУ Росимущество) обратилось в суд с иском к Брызгалову М.А., в котором просит освободить от ареста земельный участок площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В обоснование заявленных требований указано, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от 7 июля 2023 года по уголовному делу №1-291/2023 обращено в собственность государства вышеуказанное имущество, ранее принадлежащее Брызгалову М.А. По данным Единого государственного реестра недвижимости в отношении данных объектов недвижимости наложено обременение в виде ареста на вышеуказанное имущество, что препятствует Российской Федерации осуществлять дальнейшее распоряжение имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Истец МТУ Росимущество, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.44), представителя для участия в деле не направил, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">Ответчик Брызгалов М.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное судом по адресу его регистрации по месту жительства, возвращено учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.47), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoBodyText">В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года №4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)», которое действует на территории России и в настоящее время в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста суды рассматривают по правилам искового производства независимо от того, наложен ли арест в порядке применения мер обеспечения иска, обращения взыскания на имущество должника во исполнение решения или приговора суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Согласно п.4 указанного Постановления иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику. Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приговором Александровского городского суда от 7 июля 2023 года, вступившим в законную силу 2 августа 2023 года, принадлежащие Брызгалову М.А. земельный участок площадью <span class="Address2"><адрес></span>, конфискованы в доход государства (л.д.16-22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Указанным приговором суда наложен арест на вышеуказанное имущество, состоящий в запрете совершать регистрационные действия, распоряжаться объектами недвижимого имущества, до их конфискации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Материалами дела установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано за Брызгаловым М.А., о чем внесена соответствующая запись 22 июня 2022 года, а также имеется запись от 27 августа 2024 года о государственной регистрации (обременения) на вышеуказанный земельный участок в виде ареста, наложенного на основании приговора Александровского городского суда от 07 июля 2023 г. №1-291/2023 (л.д.33-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Право собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> зарегистрировано за Брызгаловым М.А., о чем внесена соответствующая запись 22 июня 2022 года, а также имеется запись от 27 августа 2024 года о государственной регистрации (обременения) на вышеуказанный земельный участок в виде ареста, наложенного на основании приговора Александровского городского суда от 07 июля 2023 года №1-291/2023 (л.д.29-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Осуществление действий по государственной регистрации снятия с кадастрового учета и прекращения права собственности на объект недвижимости приостанавливается по основаниям, предусмотренным п.37 ч.1 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, во внесудебном порядке снять ограничения на спорное здание, не представляется возможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4 Положения). МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской области является территориальным органом Росимущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с положением о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утвержденным Приказом Росимущества от 23 июня 2023 года №131 МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, расположенного на территории Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Обращаясь в суд с настоящим иском, истцом указано, что обременение в виде ареста на спорное имущество, препятствует Российской Федерации осуществлять дальнейшее распоряжение имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, оценив представленные доказательства, исходя из смысла приведенных норм правового регулирования, суд полагает, что сохранение ареста, наложенного на спорные объекты недвижимости приговором Александровского городского суда в отношении Брызгалова М.А., влечет нарушение прав Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С целью дальнейшего распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, суд, полагает, что снятие обеспечительных мер виде ареста на спорные объекты недвижимости, является целесообразным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Освободить от ареста земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, и жилой дом площадью 76,9 кв.м с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, наложенного приговором Александровского городского суда от 7 июля 2023 года по уголовному делу №1-291/2023..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal"></p> <table cellspacing="0" cellpadding="0"> <tbody> <tr> <td bgcolor="white" height="102" width="235"> <table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%"> <tbody> <tr> <td> <div> <p class="MsoNormal"><b><span class="Nomer2">№</span></b></p> <p class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><sup><span class="Nomer2">№</span></sup></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><sup><span class="Nomer2">№</span></sup></p> <p class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> </div></td> </tr> </tbody> </table></td> </tr> </tbody> </table> <p></p> <br clear="all"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Nomer2">№</span></p> </div></span>