Дело № 2а-1381/2025 ~ М-862/2025
Александровский городской суд Владимирской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1381/2025 <span class="others1">.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0005-01-2025-001761-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Александров 14 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Александровский городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Павловой А.И., </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хасяновой <span class="FIO11">Р.А.</span>, Матвеевой <span class="FIO12">Т.М.</span>, действующей также в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района Кирилловой <span class="FIO13">К.А.</span>, УФССП России по Владимирской области, начальнику ОСП Александровского района – старшему судебному приставу Евдокимову Ю.А. о признании незаконным бездействие, обязании устранить допущенные нарушения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хасянова Р.А. и Матвеева Т.М., действующая также в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, обратились в суд с указанным административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа, выданного Александровским городским судом по делу <span class="Nomer2">№</span>, судебным приставом-исполнителем Кирилловой К.А. возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 18.02.2025, предметом исполнения по которому являлась обязанность Хасяновой Р.А. и Матвеевой Т.М. произвести демонтаж строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, методом разбора, а также обязанность произвести работы по восстановлению опор под газопроводом, проходящим по земельному участку с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в количестве 7 штук, в том числе 2-х штук после демонтажа строения. 11.03.2025 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данное решение суда было исполнено должниками в полном объеме, о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю, которого истцы просили выехать на место для составления акта об исполнении. Вместе с тем, до настоящего времени судебный пристав-исполнитель на место не выезжала. Кроме того, судебным приставом- исполнителем вынесены постановления о возложении на административных истцов штрафных санкций за неисполнение решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание административные истцы Хасянова Р.А. и ее представитель – адвокат Белякова Ю.В., Матвеева Т.М., действующая также в интересах <span class="FIO1">ФИО1</span>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. От истцов поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Кириллова К.А., УФССП России по Владимирской области, старший судебный пристав ОСП Александровского района Евдокимов Ю.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо – Дубровина Е.Б., извещалось судом надлежащим образом, не явилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Отказ от иска выражен в поступившем в суд заявлении, которое приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания данного заявления видно, что последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу административным истцам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче административного иска административным истцом Хасяновой Р.А. оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по чеку по операции ПАО Сбербанк от 27.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.3 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ст.105 КАС РФ, ст.333.40 НК РФ, суд возвращает административному истцу Хасяновой Р.А. государственную пошлину в размере 2100 руб. (3000 руб. X 70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ административных истцов Хасяновой <span class="FIO14">Р.А.</span> и Матвеевой <span class="FIO15">Т.М.</span>, действующей также в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хасяновой <span class="FIO16">Р.А,</span>, Матвеевой <span class="FIO17">Т.М.</span>, действующей также в интересах несовершеннолетней <span class="FIO1">ФИО1</span>, к судебному приставу-исполнителю ОСП Александровского района Кирилловой <span class="FIO18">К.А.</span>, УФССП России по Владимирской области, начальнику ОСП Александровского района – старшему судебному приставу Евдокимову Ю.А. о признании незаконным бездействие, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Хасяновой <span class="FIO19">Р.А.</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) государственную пошлину в размере 2100 (Две тысячи сто) руб., уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от <span class="Data2">дата</span> в Казначейство России (ФНС России).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others2">.</span> Л.Е. Капранова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3">.</span></p></span>