Дело № 2-360/2025 ~ М-107/2025
Вязниковский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-360/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0006-01-2025-000223-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вязники 16 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Васильеве П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Система» к Кудряшову Алексею Ивановичу о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Система» обратилось в суд с иском к Кудряшову А.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указано, что решением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> Кудряшов А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках процедуры банкротства ООО «Система» привлечено в качестве организатора торгов на основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. По результатам выполнения данного договора ООО «Система» включено в реестр текущих обязательств должника на сумму 75000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> процедура реализации имущества Кудряшова А.И. завершена, требования кредиторов (в том числе по текущим платежам) не погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны ходатайствовали о рассмотрении спора в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> Кудряшов А.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден <span class="FIO7">ФИО7</span> (л.д. 8-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Кудряшовым А.И. в лице конкурсного управляющего <span class="FIO7">ФИО7</span> (заказчик) и ООО «Система» (исполнитель) заключен договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно п. 1.1 которого исполнитель, действия в интересах заказчика, обязался оказать за вознаграждение, определенное п. 4.1., 4.2. услуги по организации и проведению открытых торгов в электронной форме аукциона, открытой форме представления предложений о цене имущества, принадлежащего заказчику в соответствии с условиями Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего Кудряшову А.И., утвержденное определением Арбитражного суда Владимирской области по делу <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в редакции финансового управляющего на электронной площадке оператора (л.д. 25-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Состав лота: квартира, назначение: жилое, площадь 45,6 кв.м., адрес местонахождения: <span class="Address2"><адрес></span> (п. 2.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За совершение действий, указанных в п. 1.1 договора, заказчик обязался уплатить исполнителю за каждые проведенные открытые торги в электронной форме вознаграждение в размере 75000 руб. В случае, если торги будут признаны не состоявшимися, вознаграждение организатора торгов составляет 75000 руб. В случае расторжения договора до момента реализации имущества заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в размере 75000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) ООО «Система» опубликовано объявление о проведении торгов (сообщение <span class="Nomer2">№</span>), в котором финансовый управляющий известил о проведении торгов (открытого аукциона) с открытой формой предоставления предложений о цене по продаже имущества Кудряшова А.И., признанного несостоятельным (банкротом), а именно: квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> на основании заявления Кудряшова А.И. приняты обеспечительные меры в виде приостановлении проведения торгов по реализации имущества - квартиры площадью 45,6 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, назначенных в соответствии с сообщением о <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, до вступления в законную силу судебного акта, подлежащего принятию по результатам рассмотрения в рамках дела <span class="Nomer2">№</span> заявления о предоставлении исполнительского иммунитета в отношении квартиры должника и исключении ее из конкурсной массы (л.д. 56-59).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ЕФРСБ организатором торгов ООО «Система», действующим по договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, опубликовано сообщение о приостановке проведения торгов по реализации имущества Кудряшова А.И. до вступления в законную силу судебного акта, подлежащего принятию по результатам рассмотрения в рамках дела <span class="Nomer2">№</span> заявления о предоставлении исполнительского иммунитета в отношении квартиры должника и исключении ее из конкурсной массы (л.д. 59 оборот-60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> по ходатайствам Кудряшовых А.И. и Е.А. из конкурсной массы должника исключена квартира по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д. 61-66).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Сбербанк (кредитор) и Кудряшовыми А.И. и Е.А. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого кредитор обязался предоставить, а созаемщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредит «Приобретение готового жилья» на следующих условиях: сумма кредита - 1760000 руб., срок возврата кредита - 360 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентная ставка - 9% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору созаемщики предоставляют обеспечивают предоставление) кредитору после выдачи кредита в сроки и в порядке, предусмотренные в п. 21 договора, залог (ипотеку) объект недвижимости: квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> требование кредиторов - ПАО Сбербанк в сумме 1718133,86 руб. включено в реестр требований кредиторов Кудряшова А.И. в третью очередь как обеспеченное залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена в реестре требований кредитора должника с ПАО Сбербанк на его правопреемника АО «ДОМ.РФ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в материалы дела документов, в том числе банковского ордера от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, справки о задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, видно, что задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> полностью погашена, договор закрыт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ограничение прав и обременение объекта недвижимости в отношении квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не зарегистрированы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из документов и пояснений Кудряшовой К.А., денежные средства, направленные на погашение ипотечного долга, подарены родной тетей, что подтверждается договором дарения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и актом приема-передачи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом отсутствия залогового обременения, а также совершения сделки по погашению ипотечного долга Кудряшовой Е.А. (супругой должника) за счет личных средств, полученных в дар, арбитражных суд посчитал возможным удовлетворить ходатайства Кудряшовых А.И. и Е.А. об исключении квартиры о адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, из конкурсной массы должника, поскольку на спорную квартиру не может быть обращено взыскание в силу исполнительского иммунитета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> финансовым управляющим сформирован отчет о результатах процедуры реализации имущества Кудряшова А.И., согласно которому ООО «Система» включено в реестр текущих обязательств должника на сумму 75000 руб. (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Владимирской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> завершена реализация имущества Кудряшова А.И., ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 13-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт заключения с ООО «Система» договора о предоставлении услуг по проведению торгов в электронной форме ответчик Кудряшов А.И. в ходе рассмотрения спора не оспаривал, письменных возражений относительно выставленных счетов ранее истцу не направлял, однако оказанные услуги в установленные договором сроки не оплатил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, вопреки доводам ответчика о возложении обязанности по возмещению ущерба на подписанта (финансового управляющего) договора оказания услуг на момент его заключения объект недвижимости находился в залоге у кредитора, включенного в реестр требований кредиторов Кудряшова А.И. в третью очередь как обеспеченное залогом имущества должника, что требовало организации и проведения открытых торгов в форме аукциона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Система», действуя добросовестно и в рамках спорного договора, надлежащим образом оказало услуги по организации и проведению открытых торгов, а именно своевременно опубликовало и разместило сообщение о продаже имущества в ЕФРСБ, при этом торги были отменены в связи с исключением имущества из конкурсной массы по независящим от истца обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ материалов гражданского дела позволяет придти к выводу о том, что ООО «Система» выполнило свои обязательства по организации и проведению торгов, которые в последующем были отменены, что, в отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения договора на оказание услуг является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Система» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="_()" awml:style="Обычный (веб)">исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кудряшова Алексея Ивановича (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН 2130009329) денежные средства в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="___">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Агафонова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме принято 30.04.2025.</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>