Дело № 2-1068/2025 ~ М-816/2025
Вязниковский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1068/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0006-01-2025-001435-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Вязники 27 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Васильеве П.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепковой Анастасии Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Левел Консалтинг» об аннулировании записи в трудовой книжке, признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Ощепковой Анастасии Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Левел Консалтинг» об аннулировании записи в трудовой книжке, признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вторичному вызову в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что истец повторно не явился в суд, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, то при таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Ощепковой Анастасии Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Левел Консалтинг» об аннулировании записи в трудовой книжке, признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что по заявлению истца или ответчика определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Ю.В. Агафонова</p> </div> <div id="footer"></div> </div></span>