<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-639/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0008-01-2025-000536-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Гусь-Хрустальный 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Киселева А.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Карасевой О.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Сипатову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к Сипатову А.В., в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от 08.01.2023, заключенному между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Сипатовым А.В. за период с 08.01.2023 по 22.12.2023 в общем размере 75 997,50 рублей, в том числе основной долг – 30 399 руб., проценты – 44 919,01 руб., штраф – 679,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы за отправку копии искового заявления ответчику в размере 86,40 руб. и в суд в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что 08.01.2023 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Сипатовым А.В. в электронном виде был заключен указанный договор потребительского займа, подписанный заемщиком аналогом собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных данным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями договора, займ считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило свои обязательства и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Условиям, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.12.2023 МФК «Лайм-Займ» (ООО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенного с Сипатовым А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № Спецификация <span class="Nomer2">№</span> от 22.12.2023 (к договору <span class="Nomer2">№</span> от 27.06.2023) и выпиской к договору уступки прав (требований) № Спецификация <span class="Nomer2">№</span> от 22.12.2023 (к договору <span class="Nomer2">№</span> от 27.06.2023) (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должник в полном объеме не исполнил, в связи с чем за период с 08.01.2023 по 22.12.2023 образовалась спорная задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сипатов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело без его участия (л.д.53-55) указав, что не согласен с заявленными исковыми требованиями. Полагал, что условия договора не предусматривают возможность начисления процентов за пользование займом после истечения срока его действия. Данное обстоятельство ухудшает его положение как заемщика по результатам уступки прав требований по договору займа, в связи с чем просил отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов за период после истечения срока возврата займа. Также указал, что начисленные проценты являются завышенными и являются для него обременительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц МФК «Лайм-Займ» (ООО), ООО «Кэшалот» и ООО «Миллениал Групп» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителей суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без участия представителей не заявляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, возможность заключения договора займа путем его подписания сторонами с использованием аналога собственноручной подписи прямо предусмотрена действующим законодательством. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1, 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 данного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите (в редакции на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 08.01.2023 между Сипатовым А.В. и МФК «Лайм-Займ» (ООО) был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> (л.д.13-оборот - 15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для получения вышеуказанного займа в этот же день Сипатов А.В. подал заявку через сайт МФК «Лайм-Займ» (ООО) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной необходимой информации (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МФК «Лайм-Займ» (ООО) был сформирован пакет электронных документов (в том числе согласие на обработку персональных данных) и направлен Сипатову А.В. через его личный кабинет для ознакомления и подписания. Также, в целях подписания электронного пакета документов, МФК «Лайм-Займ» (ООО) в адрес Сипатова А.В. на номер телефона <br><span class="Nomer2">№</span> был направлен код простой электронной подписи (уникальный цифровой код) посредством СМС-сообщения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сипатовым А.В. был подписан электронный пакет документов посредством введения кода электронной подписи в своем личном кабинете на сайте МФК «Лайм-Займ» (ООО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перед таблицей индивидуальных условий договора займа указано: по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет полуторакратного размера суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займы и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислить заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа составила 30 399 руб. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора займа, срок действия договора займа: до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата займа до 25.06.2023. Срок действия договора 168 дней. Процентная ставка по договору займа составляет 361,350 процентов годовых. Погашение займа осуществляется путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п. 6.2 Индивидуальных условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 процентов годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору не может превысить 20 процентов годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 23.1 Индивидуальных условий следует, что Сипатовым А.В. была приобретена услуга «Страхование РГС», в соответствии с которой оплата страхового полиса в размере 5 000 руб. была передана ООО «Кэшалот» (агенту страховщика ПАО СК «Росгосстрах»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 24 Индивидуальных условий, Сипатов А.В. дал согласие на приобретение услуги «Юридическая помощь», стоимость которой составила 399 руб., и которую оказывает ООО «Миллениал Групп».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма займа была перечислена на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span> банк SBERBA№K, что подтверждается информацией по операции (л.д.15-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на запрос суда, направленному в ПАО «Сбербанк России», 08.01.2023 на номер счета, привязанный к карте Сипатова А.В. <span class="Nomer2">№</span> было произведено зачисление денежных средств в размере 25 000 руб. (суммы займа в размере 30 399 руб. за вычетом приобретенных услуг по страхованию 5 000 руб. и юридической помощи 399 руб.) (л.д.46).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что подписание заключенного между сторонами договора займа и приложенных к договору документов осуществлялось в соответствии с общими условиями договора займа, с которыми заемщик был согласен (п. 14 Индивидуальных условий), путем направления на указанный заемщиком номер телефона <span class="Nomer2">№</span> одноразового пароля СМС-кода подтверждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сипатов А.В. не оспаривал принадлежность ему указанного номера телефона, а также факт заключения договора займа <span class="Nomer2">№</span> от 08.01.2023 с МФК «Лайм-Займ» (ООО) и его условия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами 08.01.2023 был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец МФК «Лайм-Займ» (ООО) по условиям данного договора выполнил свои обязательства путем перечисления на карту заемщика Сипатова А.В. денежной суммы в размере 25 000 руб., тогда как заемщик Сипатов А.В. на условиях договора займа обязательства по возврату суммы в полном объеме не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа за период с 08.01.2023 по 22.12.2023, составила 75 997,50 руб., в том числе 30 399 руб. – основной долг, 44 919,01 руб. – проценты, 679,49 руб. – штраф (л.д.15-оборот-л.д.18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо отметить, что в соответствии с условиями договора займа ответчик обязан был возвратить сумма займа согласно графику платежей, указному в п. 6.2 условий, двенадцатью платежами в размере 5 337,63 руб., последний платеж в размере 5 337,99 руб. 25.06.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет, либо доказательства своевременного возврата займа и полной уплаты процентов не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признается соответствующим условиям договора займа <span class="Nomer2">№</span> от 08.01.2023, а также положениям ч. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что после истечения установленного договором займа срока его возврата проценты за пользование займом не подлежат начислению основаны на неверном понимании норм материального права, поскольку п. 3 ст. 809 ГК РФ прямо предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа, то есть и после истечения срока действия договора займа, если в установленный этим договором срок заем не был возвращен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, необходимо отметить, что согласно представленному истцом расчету последним днем начисления процентов по займу было 07.06.2023, то есть проценты ответчику фактически начислялись до окончания срока возврата займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было отмечено выше, условиями договора займа предусмотрено, что он действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, каких-либо оговорок о прекращении начисления процентов после истечения срока возврата займа договор не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным указание ответчика о том, что при уступке прав произошло ухудшение его положения как должника, не может быть принято во внимание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указание ответчика о несоразмерности начисленных процентов подлежит отклонению, так как такой размер процентов за пользование краткосрочным займом согласован сторонами в договоре займа, указан на первой странице договора потребительского займа, подписанного электронной подписью заемщика (л.д.13-оборот) и не превышает ограничений, установленных ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на день заключения договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ст. 333 ГК РФ к договорным процентам за пользование заемными средствами не применяются (пункт 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), а оснований для уменьшения штрафа в размере 679,49 руб. не имеется, в связи с отсутствием явной несоразмерности данной неустойки последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий заемщик разрешил займодавцу полностью или частично уступить права (требования) по договору займа, а также передавать, связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27.06.2023 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) (общие условия договора прав цессии <span class="Nomer2">№</span> и спецификация <span class="Nomer2">№</span> от 22.12.2023 к общим условиям), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающими из договоров займов, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе право дальнейшего начисления процентов и штрафов по договорам займа (л.д.20-21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приложением <span class="Nomer2">№</span> от 22.12.2023 к договору уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от 27.06.2023 ООО ПКО «АйДи Коллект» передано, в том числе право требования к Сипатову А.В. по договору <span class="Nomer2">№</span> на общую сумму 75 997,50 руб. (л.д.10-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес ответчика 22.12.2023 (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 25.12.2023 обязательства по оплате указанного договора уступки прав требования (цессии) исполнены ООО ПКО «АйДи Коллект» в полном объеме (л.д.22).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от 08.01.2023, заключенному им с МФК «Лайм-Займ» (ООО).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 08.01.2023 за период с 08.01.2023 по 22.12.2023 в общем размере 75 997,50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов за отправку копии искового заявления ответчику в размере 86,40 руб. и в суд в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Давая оценку данным требованиям, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которые подтверждаются платежными поручениями <span class="Nomer2">№</span> от 24.01.2024 и <span class="Nomer2">№</span> от 14.02.2025 (л.д.7-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о подаче искового заявления, что подтверждается списком <span class="Nomer2">№</span> внутренних почтовых отправлений от 03.02.2025, согласно которому сумма платы за пересылку почтового отправления составила 86,40 руб., а также направлено исковое заявление в суд, что подтверждается конвертом с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> и согласно отметки на нем плата за пересылку составила 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма почтовых расходов на отправку истцом копии иска ответчику и в суд составила 177,60 руб. (86,40 руб. + 91,20 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Сипатову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сипатова Александра Владимировича (паспорт гражданина РФ серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от 08.01.2023, заключенному между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) и Сипатовым Александром Владимировичем, за период с 08.01.2023 по 22.12.2023 в общем размере 75 997,50 руб., в том числе 30 399 руб. – основного долга, 44 919,01 руб. – процентов, 679,49 руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в общем размере 177,60 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.О. Киселев</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 2 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.О. Киселев</p></span>