Дело № 5-87/2025

Киржачский районный суд Владимирской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 24.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-87/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 33RS0010-01-2025-000353-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 марта 2025 года г. Киржач</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киржачского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новикова Владимира Павловича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, -</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Киржачский районный суд 24.03.2025 поступил протокол АП № 33/242950 от 26.09.2024 и материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Новикова В.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив указанный протокол и материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам проверки по заявлению <span class="FIO6">ФИО6</span> участковым уполномоченным полиции Отд. МВД России по Киржачскому району <span class="FIO3">ФИО3</span> было вынесено 21.07.2024 определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По протесту заместителя прокурора Киржачского района постановлением начальника Отд. МВД России по Киржачскому району от 27.08.2024 отменено указанное определение от 21.07.2024 участкового уполномоченного полиции Отд. МВД России по Киржачскому району <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным материалам решения о проведении административного расследования не принималось и в деле не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материале имеется определение от 26.08.2024 участкового уполномоченного полиции Отд. МВД России по Киржачскому району <span class="FIO4">ФИО4</span> о назначении судебной медицинской экспертизы, вынесенное до даты принятого вышеуказанного решения (постановления) начальника органа полиции по протесту прокуратуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных определений о назначении судебной медицинской экспертизы в пределах срока проверки в соответствии с нормами КоАП РФ в деле нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела содержатся копии письменных объяснений свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span> и самого Новикова В.П. В данных письменных объяснениях отсутствуют записи о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных Новикову В.П. – ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а свидетелю <span class="FIO5">ФИО5</span> – ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, который также, как и потерпевшая <span class="FIO6">ФИО6</span> не предупреждались об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, что влечет невозможность использования данных показаний как доказательств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактически данные лица не опрошены в соответствии с требованиями КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При квалификации действий лица по ст.6.1.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих установлению, является отсутствие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое подлежит установлению путем проведения экспертного заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок назначения и проведения экспертизы установлен в ст.26.4 КоАП РФ, согласно которой назначение экспертизы должно быть оформлено определением, в котором должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поступившем материале отсутствует заключение эксперта по судебной медицинской экспертизе в отношении потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материале имеется заключение эксперта № 72 по проведенной в период с 24.05.2024 по 16.08.2024 судебно-медицинской экспертизе в отношении <span class="FIO6">ФИО6</span>, назначенной согласно УПК РФ на основании, как указано в ней, постановления участкового уполномоченного полиции Отд. МВД России по Киржачскому району <span class="FIO7">ФИО7</span> от 23.05.2024. При этом эксперт предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, и ей разъяснялись права, предусмотренные ст.57 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из выше указанного, данная экспертиза не назначалась и не проводилась по данному делу об административном правонарушении, и не может являться допустимым доказательством по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше нарушения препятствуют всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, а также законному принятию постановления, и является основанием для возврата судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О вышеуказанных недостатках, препятствующих принятию судом решения, в том числе в части определения подведомственности рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении, судом указывалось ранее в определении от 08.10.2024 о возвращении данного материала в указанный орган полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол АП № 33/242950 от 26.09.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Новикова Владимира Павловича возвратить в Отд. МВД России по Киржачскому району для устранения недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киржачского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Ю. Головин</p></span>

Основная информация

УИД дела: 33RS0010-01-2025-000353-60
Результат рассмотрения: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата рассмотрения: 25.03.2025
Судья: Головин Андрей Юрьевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Новиков Владимир Павлович

Движение дела

24.03.2025 07:46

Передача дела судье

25.03.2025 12:34

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (в пор. ст.29.4 п.4)
01.04.2025 11:53

Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок

01.04.2025 11:53

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства