Дело № 12-111/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-111/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 33RS0010-01-2025-001036-48</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 июля 2025 года г. Киржач</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киржачского районного суда Владимирской области Козлова Д.Д. (ул. Серегина, д.12 г. Киржач, Владимирская область, 601010), изучив при подготовке к рассмотрению жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» (далее - ООО «РефАвтоТранс») <span class="FIO1">ФИО1</span> от 04.07.2025 и приложенные к ней материалы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на постановление № 10673342253438301770 ст. государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> от 3 июля 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РефАвтоТранс»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Киржачский районный суд Владимирской области поступила жалоба директора ООО «РефАвтоТранс» <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление № 10673342253438301770 ст. государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО3</span> от 3 июля 2025 года, которым ООО «РефАвтоТранс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы и представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не может быть рассмотрена Киржачским районным судом Владимирской области по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу положений ст.30.1 КоАП РФ при определении территориальной подведомственности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, которыми вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в порядке предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ, т.е. в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должно определяться местом совершения правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такая же позиция при толковании положений ст.30.1 КоАП РФ изложена и в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно обжалуемому постановлению по делу об административном правонарушении местом совершения указанного административного правонарушения является участок 95 км 680 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-8 «Холмогоры», который относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного прихожу к выводу, что жалоба директора ООО «РефАвтоТранс» <span class="FIO1">ФИО1</span> подлежит направлению в Сергиево-Посадский городской суд Московской области для рассмотрения по подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу директора ООО «РефАвтоТранс» <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление № 10673342253438301770 ст. государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO6">ФИО6</span> от 3 июля 2025 года и приложенные материалы передать на рассмотрение по подведомственности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Киржачского районного суда&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д.Д. Козлова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>