Дело № 12-116/2025
Ковровский городской суд Владимирской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12- 116/ 2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">33RS0011-01-2025-000307-48</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Ковров 28 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е. рассмотрев в судебном заседании в <span class="Address2"><адрес></span> жалобу <span class="FIO1">Шпагиной Л. А.</span> на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, о привлечении <span class="FIO1">Шпагиной Л. А.</span> к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата></span> гражданка <span class="FIO1">Шпагина Л. А.</span> была признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то что <span class="Data2"><дата></span> в <span class="Address2"><адрес></span> водитель <span class="FIO1">Шпагина Л.А.</span> управляя транспортным средством автомобилем <span class="others1"><данные изъяты></span> не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление направлено в адрес лица почтовым отправлением <span class="Data2"><дата></span> ( штемпель на почтовом конверте) и получено лицом <span class="Data2"><дата></span> ( штемпель на почтовом конверте).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> с соблюдением сроков обжалования <span class="FIO1">Шпагина Л.А.</span> обратилась в Ковровский городской суд с жалобой на указанное постановление в, указав в обоснование, что прав управления грузовым автомобилем <span class="others2"><данные изъяты></span> не имеет, автомобиль постоянно находится в пользовании у другого лица <span class="FIO2">ША</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлен страховой полис от <span class="Data2"><дата></span> с указанием лица допущенного к управлению ТС- <span class="FIO2">ША</span>, письменными пояснениями свидетеля <span class="FIO2">ША</span> об обстоятельствах управления транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, <span class="FIO1">Шпагиной Л.А.</span> жалоба на постановление <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата></span> подана <span class="Data2"><дата></span> в установленный срок с даты получения <span class="Data2"><дата></span> почтового отправления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует их материалов дела, Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата></span> гражданка <span class="FIO1">Шпагина Л. А.</span> была признана виновной и привлечена к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за то что <span class="Data2"><дата></span> в <span class="Address2"><адрес></span> водитель <span class="FIO1">Шпагина Л.А.</span> управляя транспортным средством автомобилем <span class="others3"><данные изъяты></span> не была пристегнута ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фиксация административного правонарушения осуществлена работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, при рассмотрении дела об административном правонарушении <span class="FIO1">Шпагина Л.А.</span> не участвовал. Из представленных суду фототаблиц можно установить что лицо, фактически управлявшее транспортным средством <span class="Data2"><дата></span>, является мужчиной и не является <span class="FIO1">Шпагиной Л.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ об административных правонарушениях, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч.3 статьи 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом КоАП РФ не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение доводов жалобы суду представлены показания свидетеля <span class="FIO2">ША</span> и иные доказательства о нахождении транспортного средства в юридически значимый период <span class="Data2"><дата></span> в его пользовании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлены сведения об отсутствии у <span class="FIO4">Шпагиной</span> права управления транспортными средствами и факта управления транспортным средством в юридически значимый период <span class="Data2"><дата></span> други лицом мужского пола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные в материалы дела доказательства о нахождении транспортного средства во владении и в пользовании другого лица позволяют суду сделать объективный вывод об отсутствии в действиях <span class="FIO1">Шпагиной Л.А.</span> вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, т.к. отсутствуют и не представлены доказательства признания его действий противозаконными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании получили свое подтверждение доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение ст.24.1 КоАП РФ, не было произведено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, то по мнению суда указанные обстоятельства явились существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и не позволили должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает возможным жалобу удовлетворить, и постановление <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, о привлечении <span class="FIO1">Шпагиной Л.А.</span> к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ подлежит отмене, и по основаниям ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2"><№></span> от <span class="Data2"><дата></span> по делу об административном правонарушении, о привлечении <span class="FIO1">Шпагиной Л. А.</span> к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении прекратить по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Е. Самойлов</p></span>