Дело № 2-2322/2025 ~ М-1869/2025
Ковровский городской суд Владимирской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2-2322/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 33RS0<span class="Nomer2"><№></span>-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 15 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ковровский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего судьи Шутовой Е.В., при секретаре <span class="FIO3">Перфиловой А.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Сапота Ю. П.</span>, <span class="FIO2">Шилкиной Н. Б.</span> к администрации <span class="Address2"><адрес></span> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права общей долевой собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Сапота Ю.П.</span>, <span class="FIO2">Шилкина Н.Б.</span> обратились в суд с иском к администрации <span class="Address2"><адрес></span> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> кадастровым номером <span class="Nomer2"><№></span> в перепланированном виде, разделив квартиру общей площадью 110,9 кв.м. на две обособленные квартиры: <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 60,5 кв.м., <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 47,9 кв.м., признании права общей долевой собственности на указанные квартиры по 1/2 доли за каждым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="Data2"><дата></span> в 09 часов 30 минут истцы <span class="FIO1">Сапота Ю.П.</span> и <span class="FIO2">Шилкина Н.Б.</span> не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> судебное заседание отложено на <span class="Data2"><дата></span> на 14 часов 30 минут, ввиду неявки истцов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> в 14 часов 30 минут истцы <span class="FIO1">Сапота Ю.П.</span> и <span class="FIO2">Шилкина Н.Б.</span> в судебное заседание повторно не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, о причинах неявки не уведомили, ходатайств о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика администрации <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, ранее направила отзыв в котором полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, на рассмотрение дела по существу, в случае неявки истцов, не настаивала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что по имеющимся <br> в материалах дела копиям документов не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и, учитывая то, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки истцов, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">Сапота Ю. П.</span>, <span class="FIO2">Шилкиной Н. Б.</span> к администрации <span class="Address2"><адрес></span> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Е.В. Шутова</p></span>