<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-471/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 33RS0012-01-2025-000692-04 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8 июля 2025 года г. Кольчугино</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Егорове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Мокрецову Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Мокрецову В.Г., в котором просит взыскать проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 20.07.2017 по 11.04.2025 в размере 103 657,51 руб., проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга 74 510,60 руб. за период с 12.04.2025 по дату фактического погашения задолженности (л.д. 3-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 12.03.2012 между ОАО «Смоленский Банк» и Мокрецовым В.Г. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 74 510,60 руб. на срок до 28.08.2014 под 18% годовых. 17.11.2017 Кольчугинским городским судом Владимирской области вынесено решение по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Мокрецова В.Г. в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Взыскателю был выдан исполнительный документ, который направлен на исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. ИП Безматерных М.Е. является правопреемником ОАО «Смоленский Банк», согласно определению суда по делу <span class="Nomer2">№</span>. 11.12.2024 между ИП Безматерных М.Е. и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому право требования задолженности с Мокрецова В.Г. перешло к истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 05.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области, ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ», ИП Безматерных М.Е. (л.д. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП Гракович А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 69), в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (оборот л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Мокрецов В.Г. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, мнения по существу спора не выразил (л.д. 68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Безматерных М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.70).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 67).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, третьих лиц, а также ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (в редакции на дату заключения кредитного договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий (п. 3).В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 12.03.2012 между ОАО «Смоленский Банк» и Мокрецовым В.Г. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому Банк открыл специальный банковский счет и предоставил денежные средства ответчику, на условиях возврата на срок до 28.08.2014 под 18% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.11.2017 с Мокрецова В.Г. в пользу ОАО «Смоленский Банк» взысканы денежные средства в размере 74 510,60 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 28.08.2014 по 19.07.2017 в размере 19 718,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 026,88 руб., а всего 97 256,12 руб. (л.д. 44-45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.02.2023 между ОАО «Смоленский Банк» и ИП Безматерных М.Е. заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому права (требования) к Мокрецову В.Г. перешли от ОАО «Смоленский Банк» к ИП Безматерных М.Е. (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 22.03.2024 произведена замена взыскателя с ОАО «Смоленский Банк» на ИП Безматерных М.Е. в правоотношениях, связанных со взысканием с Мокрецова В.Г. задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 12.03.2012 на основании заочного решения Кольчугинского городского суда Владимирской области от 17.11.2017 по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 78-79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от 11.12.2024 права требования по кредитному договору перешли от ИП Безматерных М.Е. к ИП Граковичу А.А., в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, в том числе право на проценты по кредитному договору (л.д. 21-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 11.03.2025 произведена замена взыскателя ИП Безматерных М.Е. на истца в указанных правоотношениях (л.д.47-48).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области, на основании вышеуказанного заочного решения суда в отношении должника Мокрецова В.Г. 06.03.2018 возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Данное исполнительное производство принято к исполнению с суммой долга в размере 97 253,66 руб. и в настоящее время находится на исполнении (л.д. 72-77).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По ранее возбужденному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 06.03.2018 с ответчика в пользу ОАО «Смоленский Банк» были взысканы денежные средства в размере 2,46 руб., которые были направлены на погашение государственной пошлины, взысканной заочным решением суда по делу <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных поступлений денежных средств не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчета истца за период с 20.07.2017 по 11.04.2025 на сумму основного долга начислены проценты по ставке 18% годовых в размере <br> 103 657,51 руб. (л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов судом проверен и является арифметически верным, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку заочное решение суда от 17.11.2017 не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за период с 20.07.2017 по 11.04.2025 и с 12.04.2025 до даты фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную оплату задолженности по ставке 18% годовых за период с 20.07.2017 по 11.04.2025 в размере 103 657,51 руб., процентов по ставке 18% годовых на сумму основного долга 74 510,60 руб. за период с 12.04.2025 по дату фактического погашения задолженности подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От уплаты государственной пошлины истец в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден, соответственно в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 110 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Мокрецову Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мокрецова Вячеслава Григорьевича (<span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (<span class="others2"><данные изъяты></span>) проценты за несвоевременную оплату задолженности за период с 20 июля 2017 года по 11 апреля 2025 года включительно в сумме 103 657,51 руб., проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга 74 510,60 руб. за период с 12 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Мокрецова Вячеслава Григорьевича (<span class="others3"><данные изъяты></span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 110 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.И. Орехова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение в окончательной форме принято 22 июля 2025 года.</p></span>